Mérés

Megjegyzések a GA4-ben és a Search Console-ban: így jelöld a változásokat a grafikonon

Így használd a GA4 és a Search Console megjegyzés funkcióját, mit rögzíts, ki vegye fel, és hogyan segít egy forgalomesés utólagos magyarázatában.

Scheo · · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

A lényeg dióhéjban: A GA4 és a Search Console beépített megjegyzéseivel dátumhoz kötve jelölheted a grafikonon az oldal-, mérési, kampány- és tárhelyváltozásokat. Egységes egysoros formával és havi átnézéssel egy forgalomesés oka sokkal gyorsabban leszűkíthető.

Egy forgalmi grafikonon a hirtelen törés mindig kérdést vet fel. Ha három hónappal később próbálod kitalálni, mi történt aznap, jó eséllyel már senki nem emlékszik rá, hogy akkor cserélték a sütibannert, vagy akkor ment élesbe az új menü. A megjegyzés (annotáció) erre a helyzetre való. Ez egy rövid, dátumhoz kötött jelölés a grafikonon, ami megmondja, mi változott.

Megjegyzések a GA4-ben és a Search Console-ban: így jelöld a változásokat a grafikonon
Megjegyzések a GA4-ben és a Search Console-ban: így jelöld a változásokat a grafikonon

Mire valók a megjegyzések a GA4-ben és a Search Console-ban?

A megjegyzés egy dátumhoz vagy időszakhoz kötött rövid szöveg, ami közvetlenül az idősoros grafikonon jelenik meg, így az adat és a magyarázata egy helyen látszik. A GA4-ben és a Search Console teljesítményjelentésében is van ilyen beépített funkció, külső bővítmény nélkül.

Hivatalosan igazolt. A Google Analytics súgója szerint a GA4-ben a megjegyzések a jelentések idősoros diagramjain látszanak, és a tulajdon minden olyan felhasználója látja őket, aki a jelentést megnyitja. A Search Console a teljesítményjelentés grafikonján enged saját megjegyzést hozzáadni, és ott a Google is megjelenít időnként rendszerszintű jelöléseket, például adatfeldolgozási problémákról.

Saját tapasztalat. A megjegyzés értéke az első forgalomesésnél derül ki. Amíg minden rendben van, adminisztrációnak tűnik. Amikor viszont egy vezető megkérdezi, miért csökkent a konverzió, a jelöléssel percek alatt kizárhatsz vagy megerősíthetsz egy lehetséges okot.

A Universal Analyticsben is volt megjegyzés, a GA4 sokáig nélküle működött. Aki ezért külső táblázatban vezette a változásokat, annak most érdemes a kettőt összekötni. Erről lejjebb lesz szó.

Hogyan veszel fel megjegyzést a GA4-ben?

A GA4-ben a megjegyzést a jelentés idősoros diagramjáról vagy az Adminisztráció felületről tudod létrehozni, címmel, opcionális leírással, dátummal vagy dátumtartománnyal és színnel.

  1. Nyiss meg egy jelentést, amelyben idősoros grafikon van, például a Forgalomszerzés vagy az Oldalak és képernyők jelentést.
  2. Kattints a grafikon melletti megjegyzés ikonra, és hozz létre egy újat. A másik út az Adminisztráció menü, ahol a tulajdon adatmegjelenítési beállításai között találod a megjegyzések listáját.
  3. Adj meg egy rövid címet, és ha kell, egy leírást. A cím látszik a grafikonon, ezért a lényeg oda kerüljön.
  4. Válaszd ki az egy napot vagy a tartományt. Egy több napig futó kampányhoz a tartomány a jobb választás.
  5. Válassz színt. Ezt érdemes a változás típusához kötni, így ránézésre elkülönül a mérési módosítás a kampánytól.
  6. Mentsd, majd nézd meg egy másik jelentésben is, hogy tényleg látszik-e.

Hivatalosan igazolt. A létrehozáshoz és a szerkesztéshez a súgó szerint magasabb jogosultság kell (szerkesztői vagy marketinges szerepkör), az olvasási jogú felhasználó csak megnézni tudja a jelöléseket. A menüpontok neve egy-egy felületfrissítés után változhat, ezért ha nem találod, a súgó aktuális leírása a mérvadó.

Szakmai feltételezés. A felfedezések (Explorations) nézeteiben és a Looker Studióban a megjegyzések jó eséllyel nem jelennek meg. Ha a riportjaidat ott készíted, a változásnaplót külön is vezesd.

Hogyan működik a megjegyzés a Search Console teljesítményjelentésében?

A Search Console-ban a Teljesítmény jelentés grafikonjára tudsz saját megjegyzést tenni egy adott napra, és ezt a tulajdon többi felhasználója is látja.

A megjegyzést a grafikonról, annak helyi menüjéből tudod hozzáadni. A szöveg hossza korlátozott, ezért itt különösen jól jön az egysoros formátum, amit lejjebb mutatok. A pontos karakterkorlátot a Search Console súgójában nézd meg, mert az ilyen részletek változhatnak.

Fontos különbség az időzóna. Hivatalosan igazolt. A Search Console a napi adatokat csendes-óceáni idő (PT) szerint számolja, a GA4 pedig a tulajdonban beállított időzóna szerint. Magyarországhoz képest ez az év nagy részében kilenc óra eltérés, így egy reggel kilenc előtt élesített változás a Search Console szerint még az előző napra esik. Mindkét eszközben ugyanarra a helyi napra rögzítsd a változást, és a leírásba írd bele az órát is.

A Search Console megjegyzés tulajdonhoz kötött. Ha domain- és URL-előtag tulajdonod is van ugyanarra az oldalra, döntsd el, melyikben vezeted, és maradj annál. Saját tapasztalat. Erre a domain tulajdon a jobb hely, mert minden aldomain és protokoll adata ott fut össze.

Milyen eseményeket érdemes rögzíteni?

Mindent érdemes rögzíteni, ami megváltoztathatja a valós forgalmat, vagy azt, ahogyan a forgalmat méred. A két csoportot külön kezeld, mert az egyik tényleges változást okoz, a másik csak a számokat mozdítja el.

Változás a weboldalon

Változás a mérésben

Kampány és külső tényező

Saját tapasztalat. A sütibanner-csere és a tárhelyváltás marad ki a leggyakrabban, mert ezeket sokszor nem a marketinges intézi. Épp ezért érdemes nekik külön típuskódot adni.

Ki vegye fel a megjegyzéseket?

A megjegyzést az vegye fel, aki a változást csinálta, ugyanazon a napon. Ha ez nem megoldható, legyen egy kijelölt felelős, aki hetente összegyűjti a változásokat.

Egy kisebb vállalkozásnál jellemzően három szereplő nyúl az oldalhoz és a méréshez. A fejlesztő vagy üzemeltető, a mérést beállító marketinges és a hirdetéseket kezelő kolléga. Mindhármuknak kell annyi jog a GA4-ben, hogy megjegyzést tudjanak írni, a Search Console-ban pedig felhasználói hozzáférés.

Saját tapasztalat. Akkor működik jól, ha a megjegyzés felvétele a feladat lezárásának része, vagyis a feladat csak akkor számít késznek, ha a jelölés is fent van. Ha külsős fejlesztő dolgozik, aki nem kap GA4-hozzáférést, akkor a marketinges veszi fel a fejlesztő értesítése alapján.

A tulajdonos dolga, hogy legyen egy név szerint megnevezett ember a havi ellenőrzésre. Ha mindenki felel érte, a gyakorlatban senki nem fogja elvégezni.

Milyen egységes formában írd a megjegyzést?

Egy sorban, mindig ugyanabban a sorrendben, típuskóddal kezdve. Így a grafikonon és egy későbbi exportban is gyorsan szűrhető, és belefér a rövid karakterkorlátba.

A javasolt minta ez a sor.

TÍPUS | mi változott | hatókör | ki | hivatkozás

Néhány kitöltött példa.

Néhány szabály a formához.

A megjegyzéseket érdemes egy közös táblázatban is vezetni, ugyanezekkel az oszlopokkal, kiegészítve egy dátum oszloppal és azzal, hogy a jelölés fent van-e a GA4-ben, illetve a Search Console-ban. Ez a tartalék arra az esetre, ha valaki véletlenül töröl egy jelölést, és itt fér el a hosszabb háttérinformáció is. A fejléc például így nézhet ki.

datum;tipus;mi_valtozott;hatokor;felelos;hivatkozas;ga4_fent;gsc_fent

Hogyan segít a megjegyzés egy forgalomesés utólagos magyarázatában?

A megjegyzés leszűkíti a lehetséges okokat. Ha a törés napján van mérési jelölés, először a mérést vizsgálod, ha nincs semmi, akkor a külső okok felé fordulsz.

Egy esés után ez a menet szokott beválni.

  1. Nézd meg, hogy az esés a GA4-ben és a Search Console-ban is látszik-e. Ha csak a GA4-ben, jó eséllyel mérési ok áll mögötte (süti, címke, hozzájárulás). Ha a Search Console kattintásai is esnek, a keresési láthatósággal van gond.
  2. Keresd meg a törés napját és az előtte lévő egy-három napot a megjegyzések között. Az időzóna miatt a szomszédos nap is számít.
  3. Ha MÉRÉS vagy SÜTI jelölést találsz, hasonlítsd össze az érintett események számát a változás előtti és utáni héten, és GTM előnézeti módban ellenőrizd, hogy a címke tüzel-e.
  4. Ha WEB vagy TÁRHELY jelölés van, nézd meg az URL-ellenőrzést, az oldalindexelési jelentést és a feltérképezési statisztikát a Search Console-ban.
  5. Ha egyik sincs, vesd össze a dátumot a Google Search Status Dashboard bejelentéseivel és az előző év azonos időszakával, mert a szezonalitás is okozhat esést.

Saját tapasztalat. Sok esés, amit elsőre rangsorolási problémának gondolnak, a hozzájárulás-kezelés változásából jön. A GA4 ilyenkor kevesebb munkamenetet mutat, a Search Console kattintásai közben alig mozdulnak. A két eszköz együtt, megjegyzésekkel jelölve gyorsan megmutatja ezt a mintát.

Szakmai feltételezés. A megjegyzés oksági bizonyítékot nem ad. Két változás ugyanazon a héten összemosódhat, és attól, hogy egy jelölés ott van a törés napján, még nem biztos, hogy az okozta. Arra jó, hogy tudd, hol kezdd a vizsgálatot.

Hogyan nézz át havonta, hogy semmi ne maradjon ki?

Havonta egyszer vesd össze a megjegyzéseket azokkal a rendszerekkel, amelyek maguk is naplózzák a változásokat. A hónap első munkanapjain érdemes elvégezni az előző hónapra.

  1. A GA4 tulajdon változáselőzményei az Adminisztráció menüben. Itt látod, ki mit módosított a beállításokban, például kulcseseményt vagy adatfolyamot.
  2. A Google Tag Manager verzióinak listája. Minden közzétett verzióhoz tartozzon egy MÉRÉS megjegyzés.
  3. A hirdetési fiókok változáselőzményei (Google Ads, Meta). Az indított és leállított kampányokhoz kell egy KAMPÁNY jelölés.
  4. A WordPress vagy más tartalomkezelő frissítési, illetve tevékenységnaplója, ha van ilyen bővítményed.
  5. A tárhely- és domainszolgáltató értesítései karbantartásról, DNS-módosításról, tanúsítvány-megújításról.
  6. A sütibanner szolgáltatójának beállításai és verziótörténete.
  7. A Google Search Status Dashboard bejegyzései az adott hónapra.
  8. Végül a közös táblázat. Ahol a változás mindkét eszközt érinti, ott a GA4 és a Search Console oszlopban is legyen jelölés.

Saját tapasztalat. Egy kisebb oldalnál ez az átnézés jellemzően fél óra alatt megvan, ha a jelöléseket menet közben is vezették. Ha valamit így találsz meg utólag, a valódi dátumra vedd fel, és a leírásba írd bele, hogy utólag rögzítetted. Később így látszik, melyik jelölés pontos és melyik becsült.

Mit nem old meg a megjegyzés?

A megjegyzés a hibás mérést nem javítja ki, és a hiányzó adatot sem pótolja. Arra jó, hogy a változás nyoma megmaradjon az adat mellett.

Szakmai feltételezés. Ha az analitikában AI-alapú keresőkből és válaszmotorokból érkező hivatkozó forgalmat is figyelsz, egy új ilyen forrás első megjelenését is érdemes KÜLSŐ jelöléssel rögzíteni. Később ez segíthet elkülöníteni, mikor kezdett el a forgalom egy része új csatornán érkezni.

Források és további olvasnivalók

A legfontosabbak
  • A GA4 jelentéseinek idősoros diagramján és a Search Console teljesítményjelentésében is tudsz saját megjegyzést tenni a grafikonra.
  • A megjegyzést az vegye fel, aki a változást csinálta, ugyanazon a napon, és legyen egy felelős a havi átnézésre.
  • Egy típuskóddal kezdődő, mindig azonos sorrendű egysoros forma teszi a jelöléseket később is kereshetővé.
  • A Search Console csendes-óceáni idő szerint számol, ezért a reggeli magyarországi változás ott az előző napra eshet.
  • A megjegyzés oksági bizonyítékot nem ad, de megmutatja, hol kezdd a vizsgálatot egy esés után.

Gyakori kérdések

Ki láthatja a GA4-ben felvett megjegyzést?

A súgó szerint a tulajdon minden felhasználója látja, aki megnyitja az érintett jelentést. Létrehozni és szerkeszteni csak magasabb jogosultsággal lehet.

Visszamenőleg is felvehetek megjegyzést?

Igen, a dátumot te választod ki. Érdemes a leírásba beírni, hogy utólag rögzítetted, így később látszik, melyik jelölés becsült.

Ugyanazt a változást a GA4-ben és a Search Console-ban is rögzítsem?

Ha mindkét eszköz adatát érintheti, igen. Egy kampányindítás inkább csak a GA4-be kell, egy URL-struktúra-változás vagy tárhelyváltás mindkettőbe.

Látszanak a megjegyzések a Looker Studióban vagy az exportban?

Erre ne számíts. Ezért érdemes egy közös táblázatban is vezetni a változásokat ugyanazokkal az oszlopokkal.

Mit tegyek, ha egy esés napján nincs semmilyen megjegyzés?

Nézd át a GTM-verziókat, a GA4 változáselőzményeit, a hirdetési fiókok naplóit és a Google Search Status Dashboardot. Ha ott sincs semmi, vesd össze az előző év azonos időszakával.

Források és további olvasnivalók

Ezen az oldalon a hivatalosan igazolt információt elsődleges forrásokból építjük fel; a saját tapasztalatot és a szakmai becslést mindig külön jelöljük a szövegben.

A cikk szerzője

Schmidt Péter, online marketing szakértő, a Scheo Tanácsadó Kft. alapítója. Székesfehérvárról, országosan dolgozó csapattal végzünk keresőoptimalizálást, AI-láthatóság mérést, Google és Meta hirdetéskezelést, weboldalkészítést. Amit itt leírunk, azt ügyfélmunkában is használjuk. Rólunk bővebben · Szolgáltatásaink

Kapcsolódó olvasnivaló

Kapcsolódó

A/B teszt indítása előtt: a mérési előfeltételek ellenőrzése

Kapcsolódó

Honnan tudod, hogy tényleg AI-bot járt nálad, és nem valaki más adta ki magát annak

Kapcsolódó

Riasztás beállítása, ha megváltozik, amit az AI mond a cégedről

Helyi szolgáltatás a környékeden

Országosan dolgozunk, online és személyesen. Válaszd ki a városodat, és nézd meg, hogyan segítünk helyben:

Online marketing & AI SEO EgerOnline marketing & AI SEO ZalaegerszegOnline marketing & AI SEO SzekszárdOnline marketing & AI SEO SalgótarjánOnline marketing & AI SEO SzékesfehérvárOnline marketing & AI SEO Budapest

Weboldalkészítés városra bontva

Ha először a honlap kell, itt városonként arról írtunk:

Weboldalkészítés DunaújvárosWeboldalkészítés GyőrWeboldalkészítés DebrecenWeboldalkészítés SzegedWeboldalkészítés MiskolcWeboldalkészítés Pécs

Mind a 20 városunk és az összes szolgáltatás →

15 perces AI-láthatósági gyorselemzés - díjmentesen

Megnézzük három, számodra fontos keresőkérdésnél, hogy megjelenik-e a céged a ChatGPT, a Gemini és a Google AI-válaszaiban, mely versenytársakat ajánlják helyetted, és melyik három területen érdemes először javítani. A weboldaladat előzetesen átnézzük, tehát nem sablonos, automata riportot kapsz.

Adataidat kizárólag a kapcsolatfelvételhez használjuk. Kapcsolat: m@rketinges.hu
💬 Konzultáció