Bing Webmaster Tools mint AI-láthatósági adatforrás: Copilot-hivatkozások és indexelés ellenőrzése

Scheo · 2026-10-15 · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

Ha az AI-láthatóságot csak a Google felől nézed, kimarad egy fontos adatforrás. A Microsoft Copilot a Bing keresőindexére támaszkodik, és több más AI-alapú kereső is részben a Bing találataiból dolgozik. A Bing Webmaster Tools (a továbbiakban BWT) ezért két dologban segít. Megmutatja, hogy a Bing egyáltalán látja-e az oldalaidat, és egy újabb jelentésével arról is képet ad, mely oldalaidat jelölte meg forrásként a Copilot. Ebben a cikkben végigmegyünk a beállításon, az ellenőrzéseken, és azon, mit érdemes ebből a havi riportba tenni.

A cikkben háromféle jelölést használunk. Hivatalosan igazolt az, amit a Microsoft vagy az adott szabvány dokumentációja kimond. Saját tapasztalat az, amit magyar KKV-oldalak kezelése közben rendszeresen látunk. Szakmai feltételezés az, ami logikus következtetés, de nyilvános forrás nem erősíti meg.

Miért számít a Bing indexe az AI-válaszoknál?

Amit a Bing nem indexelt, azt a Copilot jó eséllyel nem tudja forrásként megjelölni, mert a webes válaszait a Bing találataiból állítja össze. A Bing-indexelés tehát az AI-hivatkozás előfeltétele, és nem a következménye.

Hivatalosan igazolt. A Microsoft leírása szerint a Copilot webes válaszai a Bing keresési eredményeire épülnek (ezt nevezik groundingnak), és a válasz alatti hivatkozások a Bing által feltérképezett oldalakra mutatnak. A DuckDuckGo a saját súgójában a Binget a találati forrásai között nevezi meg. Az OpenAI dokumentációja szerint a ChatGPT keresés külső keresőszolgáltatókkal is dolgozik, a Microsoft ezek között ismert partner, az egyes források arányát viszont nem hozzák nyilvánosságra.

A Microsoft 2023-ban azt is közölte, hogyan szabályozhatod a tartalmad felhasználását az AI-válaszokban. A NOCACHE meta robots értékkel a Bing az AI-válaszban csak az URL-t, a címet és a kivonatot használhatja, a NOARCHIVE értékkel pedig az oldal kimarad ezekből a válaszokból. Ha AI-hivatkozást szeretnél, nézd meg, nem maradt-e ilyen érték valamelyik sablonban.

Szakmai feltételezés. Mivel több AI-motor is merít a Bing indexéből, a jó Bing-indexelés valószínűleg a Copiloton túl is segíti a láthatóságot. Ez nem egyenes ok-okozat, és a hatás mértéke motoronként eltérhet.

Saját tapasztalat. Magyar KKV-oldalaknál gyakori, hogy a Google szépen indexel, a Bingben viszont csak az oldalak töredéke szerepel. Ennek oka többnyire az, hogy senki nem adta be a sitemapet a Bingnek, vagy a tárhely tűzfala lassítja, esetleg tiltja a bingbotot.

Milyen jelentéseket ad a Bing Webmaster Tools, amelyek az AI-láthatóságról is árulkodnak?

Közvetlen AI-adatot az AI Performance jelentés ad, közvetett, de nélkülözhetetlen alapot pedig az indexelési és feltérképezési jelentések. A kettő együtt mutatja meg, hogy egy oldal azért nem kap hivatkozást, mert nincs az indexben, vagy mert bent van, de nem választják ki.

• AI Performance (AI-teljesítmény). A Microsoft 2026 elején indította nyilvános előzetesként. A Copilotban és a Bing AI-összefoglalóiban kapott hivatkozásokat mutatja, vagyis az összes hivatkozás számát, az átlagosan hivatkozott oldalak számát, az oldalszintű hivatkozásokat, az időbeli trendet és az úgynevezett grounding lekérdezéseket (azokat a kifejezéseket, amelyekkel az AI előkereste a tartalmat). Hivatalosan igazolt a jelentés léte és a fő mutatók. A felület neve és mezői előzetes státusz miatt még változhatnak.
• Search Performance (keresési teljesítmény). Megjelenések, kattintások, átkattintási arány, átlagos pozíció lekérdezésenként és oldalanként. A klasszikus Bing-keresés egészségét mutatja.
• URL Inspection (URL-vizsgálat). Egy adott URL indexelési állapota, az utolsó feltérképezés ideje és az esetleges hibák.
• Site Explorer (webhely-felfedező). Mappaszerkezetben mutatja az ismert URL-eket, a státuszkódokat és a hibákat.
• Sitemaps (webhelytérképek). A beküldött sitemapek státusza, a felfedezett URL-ek száma és az utolsó olvasás ideje.
• IndexNow. Az IndexNow-val beküldött URL-ek listája és a beküldési hibák.
• Site Scan és Recommendations. Technikai SEO-vizsgálat és javaslatok (hiányzó címek, duplikált meta leírások, túl nagy oldalak).
• Robots.txt Tester és Crawl Control. A robots.txt ellenőrzése és a feltérképezési tempó szabályozása.

Hogyan állítsd be a fiókot Search Console-importtal?

A leggyorsabb út az, ha a már ellenőrzött Google Search Console-webhelyeidet importálod. A BWT ilyenkor átveszi az ellenőrzést és a beküldött sitemapeket, külön ellenőrző fájlra vagy DNS-rekordra nincs szükség.

1. Nyisd meg a Bing Webmaster Tools felületét, és lépj be Microsoft-, Google- vagy Facebook-fiókkal. Céges használatra érdemes egy közös, céges Microsoft-fiók, amihez nem egy kolléga személyes postafiókja kötődik.
2. Az első képernyőn válaszd az Import from Google Search Console lehetőséget, és engedélyezd a hozzáférést. A BWT csak olvasási jogot kér.
3. Jelöld ki az importálandó webhelyeket. Ha a Search Console-ban domain-tulajdon és URL-előtag-tulajdon is van ugyanarra az oldalra, elég az egyiket átvenni.
4. Ha nincs Search Console-fiókod, add hozzá kézzel a webhelyet. Ellenőrizni XML-fájllal, meta taggal (<meta name="msvalidate.01" content="AZONOSITO">) vagy DNS CNAME rekorddal tudsz.
5. A Settings / User management részben add hozzá a kollégákat vagy az ügynökséget saját fiókkal, ne jelszómegosztással.
6. Az adatoknak idő kell, mire feltöltődnek. Az első napokban az üres jelentés még nem jelent hibát.

Saját tapasztalat. Az import egyszeri átvétel. Ha később új sitemapet adsz be a Search Console-ban, azt a BWT-ben is nézd meg, mert a két felület utána külön él.

Hogyan ellenőrizd a sitemapet és az IndexNow-t?

A sitemap azt mondja meg a Bingnek, mely URL-eket tartod fontosnak, az IndexNow pedig azt, hogy mi változott. Mindkettőt a BWT saját menüpontjában tudod ellenőrizni, és érdemes havonta egyszer rápillantani.

Sitemap-ellenőrzés lépésről lépésre

1. A Sitemaps menüben nézd meg, hogy minden sitemap státusza Success-e, és mikor olvasta utoljára a Bing.
2. Vesd össze a felfedezett URL-ek számát azzal, ahány indexelhető oldalad valójában van. Nagy eltérésnél vagy hiányzik egy al-sitemap, vagy szemét URL-ek kerültek bele.
3. Ellenőrizd, hogy a sitemapben csak 200-as státuszú, kanonikus, indexelhető URL-ek szerepelnek, átirányított vagy noindex oldal ne legyen benne.
4. Nézd meg a lastmod értékeket. Hivatalosan igazolt, hogy a Bing a pontos lastmod dátumot használja a feltérképezés ütemezéséhez. Ha a bővítményed minden oldalnál a mai dátumot írja ki, azzal a jelzés értéke elvész.
5. Tedd bele a sitemap címét a robots.txt-be is, például így: Sitemap: https://pelda.hu/sitemap_index.xml.

IndexNow beállítása és ellenőrzése

Hivatalosan igazolt. Az IndexNow nyílt protokoll, amellyel egy URL létrejöttét, módosulását vagy törlését azonnal jelezheted a résztvevő keresőknek (Bing, Yandex, Seznam, Naver és mások). Egy beküldés minden résztvevőhöz eljut. A beküldés csak jelzés, az indexelésről a kereső maga dönt.

A működéshez kell egy kulcs, amit egy szöveges fájlban a webhely gyökerébe teszel (például https://pelda.hu/a1b2c3d4e5f6.txt, tartalma maga a kulcs). Egyetlen URL beküldése egy egyszerű kéréssel megy.

https://api.indexnow.org/indexnow?url=https://pelda.hu/blog/uj-cikk/&key=a1b2c3d4e5f6

Több URL egyszerre POST kéréssel küldhető, JSON törzzsel.

{"host":"pelda.hu","key":"a1b2c3d4e5f6","keyLocation":"https://pelda.hu/a1b2c3d4e5f6.txt","urlList":["https://pelda.hu/blog/cikk-1/","https://pelda.hu/blog/cikk-2/"]}

WordPressen ezt többnyire nem kell kézzel csinálnod. A Microsoft saját IndexNow bővítménye és több elterjedt SEO-bővítmény is támogatja, a Cloudflare pedig a Crawler Hints funkcióval tudja küldeni. Beállítás után a BWT IndexNow oldalán ellenőrizd, hogy érkeznek-e beküldések, és nincs-e kulcshiba (például 403-as válasz, mert a kulcsfájl nem érhető el, vagy nem egyezik a tartalma).

Saját tapasztalat. A leggyakoribb hiba, hogy két bővítmény is küld IndexNow-jelzést, eltérő kulccsal. Ilyenkor az egyik rendszeresen hibát kap. Egy webhelyen egy beküldő legyen.

Hogyan nézd át a feltérképezési hibákat?

A feltérképezési hibákat a Site Explorerben szűrheted, a fontos oldalakat pedig egyenként az URL-vizsgálattal ellenőrizd. Ha a bingbot nem éri el az oldalt, a Copilot sem fogja onnan idézni.

1. A Site Explorer nézetben szűrj a hibás státuszokra (4xx, 5xx, robots.txt által tiltott, átirányítás). A mappaszerkezet segít megtalálni, ha egy egész szakasz érintett.
2. Vedd sorra a legfontosabb 10-20 oldaladat (szolgáltatásoldalak, kategóriák, legjobb cikkek) az URL Inspection eszközzel. Nézd meg, indexelt-e, és mikor járt ott utoljára a bingbot.
3. A Robots.txt Testerrel ellenőrizd, hogy a bingbot nincs-e véletlenül kizárva. Egy régi, fejlesztés közben bent felejtett Disallow: / sor is okozhatja.
4. Ha a tárhelyen tűzfal vagy botvédelem fut, nézd meg a naplóban, kap-e a bingbot 403-as vagy 429-es választ. A valódi bingbot fordított DNS-lekérdezéssel search.msn.com végű névre oldódik fel, így elkülöníthető a hamis botoktól.
5. A Crawl Control beállításnál ne fojtsd vissza feleslegesen a tempót. Szerverterhelési gondnál inkább a legforgalmasabb órákra korlátozz.

Egy egyszerű, a bingbotot külön kezelő robots.txt-részlet így néz ki. Hivatalosan igazolt, hogy a Bing figyelembe veszi a Crawl-delay utasítást, ezért csak indokolt esetben használd.

User-agent: bingbot
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Gyors ellenőrzőlista

• A fontos oldalak 200-as státuszt adnak és indexelhetők.
• Nincs noindex, NOARCHIVE vagy NOCACHE ott, ahol AI-hivatkozást szeretnél.
• A kanonikus URL egyezik a sitemapben szereplővel.
• Az átirányítások egylépésesek, nincs lánc.
• A tűzfal nem tiltja a valódi bingbotot.

Mely AI-specifikus adatok érhetők el ténylegesen magyar oldalra?

Magyar oldalra is elérhető az AI Performance jelentés, de csak a Copilotra és a Bing AI-összefoglalóira vonatkozik, és a számok gyakran kicsik. A többi AI-motor hivatkozásait a BWT nem mutatja, azokat más forrásból kell összerakni.

• Hivatalosan igazolt. Az AI Performance jelentés az ellenőrzött webhelyekre érhető el, nyelvi megkötést a Microsoft nem közölt. Kattintási adatot nem ad, csak hivatkozási aktivitást.
• Saját tapasztalat. Kisebb magyar oldalaknál havonta gyakran csak néhány hivatkozás látszik, vagy egy sem. A grounding lekérdezések között magyar és angol kifejezések is előfordulnak, mert a Copilot a kérdést a háttérben átfogalmazhatja.
• Szakmai feltételezés. A magyar nyelvű Copilot-használat kisebb, mint az angol, ezért az alacsony szám nem feltétlenül tartalmi gyengeséget jelez. Inkább a trend és a hivatkozott oldalak köre mond valamit.
• Ami nincs a BWT-ben. A ChatGPT, a Perplexity, a Gemini és a Claude hivatkozásai. Ezekhez a GA4 hivatkozó forgalma (például chatgpt.com, perplexity.ai, copilot.microsoft.com), a szervernapló AI-crawler sorai és kézi promptmérés kell.

Hogyan emeld be ezeket az adatokat a havi riportba?

A havi riportba néhány stabil mutató kerüljön, mindig ugyanabból a forrásból, előző havi összevetéssel. Kis számoknál a trendet és a konkrét hivatkozott oldalakat érdemes kiemelni, egy-egy hónap ingadozását kevésbé.

Javasolt mutatók

• Indexelés. A Bing által ismert és indexelt fontos oldalak aránya, plusz az új hibák száma a Site Explorerből.
• Sitemap és IndexNow. Státusz (rendben vagy hibás), az utolsó olvasás ideje, az IndexNow-beküldések és hibák száma.
• Copilot-hivatkozások. Az AI Performance jelentés összes hivatkozása és a hivatkozott oldalak száma, havi bontásban.
• Leggyakrabban hivatkozott oldalak. Az első öt oldal listája, hogy lásd, mely tartalomtípus működik.
• Grounding lekérdezések. Az első öt-tíz kifejezés. Ezek tartalomötletnek is jók, mert megmutatják, milyen kérdésekre keres az AI.
• Copilotról érkező forgalom. A GA4-ben a copilot.microsoft.com hivatkozó munkamenetei, külön sorban a többi AI-forrás mellett.

Gyakorlati tanácsok a riporthoz

• Minden hónapban exportáld CSV-be a jelentéseket, és tedd el. Előzetes státuszú jelentésnél a régi adat elérhetősége változhat.
• Jegyezd fel a riportban a nagyobb változtatásokat (új oldalak, URL-csere, tűzfalszabály), hogy később érthető legyen egy kiugrás vagy esés.
• Ügyfélnek vagy vezetőnek ne az összes mutatót mutasd. Egy mondat az indexelés állapotáról, egy a Copilot-hivatkozások trendjéről és egy a következő lépésről általában elég.
• Fogalmazz óvatosan. A hivatkozások száma sok tényezőtől függ, egy javítás segítheti a növekedést, de konkrét számot előre ígérni nem lehet.

Milyen hibákat érdemes elkerülni?

A leggyakoribb hiba, hogy a BWT-t egyszer beállítják, aztán senki nem nézi. A második, hogy az alacsony AI-hivatkozásszámból azonnal tartalmi következtetést vonnak le, holott az ok sokszor technikai, például tiltott bingbot vagy hiányzó sitemap. A harmadik, hogy a BWT AI-adatait az összes AI-motorra általánosítják. A Copilot-adat a Copilotról szól, a ChatGPT vagy a Perplexity viselkedéséről csak közvetve árulkodik. Ha a sorrend az, hogy előbb az indexelést, utána a hivatkozásokat nézed, sok félreértést megspórolsz.

Források és további olvasnivalók

• Microsoft Bing Webmaster Guidelines
• Bing Webmaster Tools súgó és dokumentáció
• Bing Webmaster Blog (AI Performance, NOCACHE és NOARCHIVE, lastmod bejegyzések)
• IndexNow.org protokoll-dokumentáció
• Microsoft Copilot dokumentáció és adatvédelmi leírás
• OpenAI ChatGPT search súgó
• Google Search Central, Search Console súgó
• Sitemaps.org protokoll