Mérés

Microsoft Clarity adatvédelmi beállításai: maszkolás, hozzájárulás és mit ne rögzíts

Microsoft Clarity adatvédelmi beállításai lépésről lépésre: maszkolási szintek, elemek kizárása, hozzájárulás átadása és a maszkolás ellenőrzése.

Scheo · · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

Röviden: A Clarity felvételei abból készülnek, amit a látogató lát és begépel, ezért a maszkolást, a hozzájáruláshoz kötött indítást és az érzékeny oldalak kizárását még élesítés előtt be kell állítani. Egy kitalált adatokkal készült tesztfelvétel visszajátszásával ellenőrizheted, hogy a beállítás valóban működik.
Kulcs tanulságok
  • A Clarity a maszkolt tartalmat már a böngészőben kicseréli, ezért a rosszul beállított felvétel utólag nem javítható.
  • A Balanced alapmód mellé elemszintű maszkolás kell a data-clarity-mask attribútummal vagy CSS-szelektorral.
  • A legtisztább megoldás, ha a Clarity kódja csak a sütibanner elfogadása után töltődik be, és a consentv2 jelzést is megkapja.
  • Bejelentkezési, fiók-, pénztári és egészségügyi adatot kérő oldalon a felvételt érdemes teljesen kihagyni.
  • A maszkolás az URL-t nem érinti, ezért a GET-paraméterben átadott személyes adatot a forrásnál kell megszüntetni.

A Microsoft Clarity ingyenes hőtérkép- és munkamenet-felvevő eszköz, a telepítése néhány perc. Az adatvédelmi beállítása több figyelmet kér, mert a felvétel abból készül, amit a látogató a képernyőjén lát és begépel. A hőtérkép-olvasás és a szegmentálás most kimarad, itt a maszkolás, a hozzájárulás és a kizárás a téma.

Microsoft Clarity adatvédelmi beállításai: maszkolás, hozzájárulás és mit ne rögzíts
Microsoft Clarity adatvédelmi beállításai: maszkolás, hozzájárulás és mit ne rögzíts

A szövegben három jelölést használunk. A Hivatalosan igazolt részek a Microsoft Clarity dokumentációján alapulnak. A Saját tapasztalat az, amit telepítések és utólagos ellenőrzések során láttunk. A Szakmai feltételezés logikus következtetés, amit a dokumentáció nem rögzít, ezért a saját oldaladon érdemes kipróbálni. A cikk nem jogi tanácsadás, a tájékoztató végleges szövegét adatvédelmi szakemberrel nézesd át.

Mit rögzít a Clarity egy munkamenet-felvételen?

A Clarity a felvételt az oldal szerkezetéből (a DOM-ból) és annak változásaiból rakja össze, ehhez jön az egérmozgás, a kattintás, a görgetés és a billentyű-események sorrendje. Ami szövegként megjelenik az oldalon, az a maszkolási beállítástól függően bekerülhet a felvételbe.

Hivatalosan igazolt. A dokumentáció szerint a Clarity a maszkolt tartalmat már a látogató böngészőjében kicseréli, így az el sem jut a Microsoft szervereire. Ez a legfontosabb tény az egész témában. Amit rosszul állítottál be, az a már elkészült felvételekben benne marad, utólag a felületen nem tünteted el.

Saját tapasztalat. A legtöbb gond olyan helyen jelenik meg, amire telepítéskor senki sem gondolt. Ilyen a „Szia, Kovács Anna!” köszöntő a fejlécben, a kosároldalon megjelenő szállítási cím, vagy egy keresőmező, ahová valaki a saját nevét írta be.

Milyen maszkolási szintek vannak, és melyiket válaszd?

A Clarity három maszkolási módot ismer (Strict, Balanced, Relaxed), alapból a Balanced az aktív. Kisvállalkozásnál a Balanced jó kiindulás, de csak a kiegészítő, elemszintű maszkolással együtt.

Saját tapasztalat. Ha nem tudod pontosan, hol jelenik meg személyes adat az oldalon, indulj Strict móddal, és a menüt, a gombokat, a termékneveket egyenként tedd láthatóvá. Így a hiba iránya biztonságos, legfeljebb kevesebbet látsz a felvételen. Fordított sorrendben, Relaxed módból indulva és utólag maszkolva, minden kimaradt elem adatszivárgás, ami csak a következő felvételtől javul.

Hivatalosan igazolt. A mód a projekt Beállítások (Settings) menüjének Maszkolás (Masking) részében váltható. A dokumentáció azt is jelzi, hogy a módosítás csak az új felvételekre vonatkozik.

Szakmai feltételezés. Az automatikus érzékenyszöveg-felismerés mintázat alapú, ezért egy szokatlan formátumú adatot (például egy tagszámot vagy egy kézzel írt megjegyzést) nem biztos, hogy felismer. Erre ezért ne építs. Az ilyen blokkot jelöld meg kézzel.

Hogyan zársz ki egyedi elemeket a felvételből?

Az egyes elemeket a data-clarity-mask="true" HTML-attribútummal maszkolhatod, vagy CSS-szelektorral a Clarity felületén. Az attribútum a gyerekelemekre is érvényes, így egy egész blokk egyetlen sorral elrejthető.

Hivatalosan igazolt. A három leggyakoribb eset így néz ki a sablonban.

Az ellenkező irányra a data-clarity-unmask="true" attribútum való. Strict módban így teheted láthatóvá a menüt vagy a gombfeliratokat. Csak olyan blokkra tedd, amibe biztosan sosem kerül személyes adat.

Ha nem férsz hozzá a sablonhoz (zárt WordPress-téma, webshopmotor), a Clarity felületén a Maszkolás részben CSS-szelektort is megadhatsz, például .woocommerce-MyAccount-content vagy #billing_address_1. Ez is a hivatalos dokumentációban leírt út.

Saját tapasztalat. Az utólag betöltött elemeknél (felugró ablak, AJAX-szal frissülő kosár, egyoldalas alkalmazás komponense) az attribútumnak már a megjelenéskor rajta kell lennie az elemen. Ha egy bővítmény később szúrja be a blokkot, a sablonba írt attribútum nem kerül rá, ilyenkor a felületi szelektor a megbízhatóbb.

Hogyan adod át a hozzájárulási jelzést a Claritynek?

A hozzájárulást a Clarity Consent API-ján adod át, a látogató döntése után, a sütibanner visszahívásából. Az újabb változat a consentv2 hívás, amely külön kezeli a hirdetési és az analitikai tárolást.

window.clarity('consentv2', { ad_Storage: 'denied', analytics_Storage: 'granted' });

Hivatalosan igazolt. A Microsoft közlése szerint az Európai Gazdasági Térségből, az Egyesült Királyságból és Svájcból érkező látogatóknál a Clarity elvárja a hozzájárulási jelzést, és ennek hiányában korlátozott módban, sütik nélkül működik. A Google Consent Mode jelzését a Clarity át tudja venni, ha a sütikezelő platform (CMP) azt helyesen küldi. A pontos viselkedés időről időre változik, ezért élesítés előtt nézd meg az aktuális Consent API leírást.

A dokumentáció a régebbi window.clarity('consent') hívást is leírja, a visszavonásra pedig a window.clarity('consent', false) formát, amely törli a Clarity sütijeit. Szakmai feltételezés. A két API-t ne keverd egy oldalon, mert a hibakeresés így sokkal nehezebb.

Hogyan kösd a Clarity indítását a sütibannerhez?

A legtisztább megoldás, ha a Clarity kódja csak hozzájárulás után töltődik be. Így elfogadás előtt semmi nem fut, és a sütik nélküli mód működésére sem kell hagyatkoznod.

  1. Vedd ki a Clarity kódját minden más helyről (sablon, bővítmény, közvetlen beillesztés), hogy csak egy forrásból töltődjön be.
  2. Google Tag Managerben a Clarity címkét sorold az analitikai hozzájárulást igénylő címkék közé (Consent Settings, analytics_storage), és a triggerét kösd a CMP hozzájárulási eseményéhez.
  3. Ha nincs Tag Manager, a CMP visszahívásában töltsd be a kódot, és rögtön utána add át a consentv2 jelzést. Elutasításnál a kód be sem töltődik, így jelzést sem kell küldened.
  4. Kezeld a visszavonást is. Ha a látogató később elutasít, hívd meg a visszavonó függvényt, és a következő oldalbetöltéskor már ne töltsd be a kódot.
  5. A kizárt oldaltípusokra tegyél kivétel-triggert, hogy ott hozzájárulás esetén se induljon felvétel.

Saját tapasztalat. A leggyakoribb hiba a duplikált telepítés. A Clarity fut egy WordPress-bővítményből vagy a téma beállításából, közben a Tag Managerből is, és a bővítményes példány nem várja meg a bannert. Ezt a böngésző fejlesztői eszközeinek Hálózat (Network) fülén látod, a clarity.ms felé menő kérések ilyenkor elfogadás előtt is megjelennek.

Mely oldaltípusokon ne készüljön felvétel?

Ahol a látogató személyes, pénzügyi vagy különleges kategóriájú adatot lát vagy ad meg, ott a legjobb, ha a Clarity be sem töltődik. A maszkolás csökkenti a kockázatot, a felvétel kihagyása megszünteti.

Szakmai feltételezés. Ezeken az oldalakon a felvétel elemzési haszna kicsi a kockázathoz képest. A pénztári lemorzsolódást a konverziómérés felvétel nélkül is megmutatja.

Saját tapasztalat. A maszkolás az URL-t nem érinti. Ha egy űrlap GET-paraméterben adja tovább az e-mail-címet vagy a nevet (?email=...), az a felvétel oldallistájában olvasható marad. Ezt a paramétert a forrásnál szüntesd meg.

Hogyan ellenőrzöd egy visszajátszott felvételen, hogy a maszkolás működik?

Készíts tesztfelvételt kitalált, könnyen felismerhető adatokkal, játszd vissza, és minden érzékeny helyen nézd meg, hogy a szöveg helyett maszkolt jelölést látsz-e.

  1. Nyiss inkognitóablakot, fogadd el a sütibannert, és járd végig a kritikus útvonalat (űrlap, kosár, regisztráció egy tesztfiókkal).
  2. Minden mezőbe olyan adatot írj, amit később azonnal felismersz, például „TESZTNEV-0429” és „teszt0429@pelda.hu”.
  3. Várd meg, amíg a felvétel megjelenik a Recordings listában (ez a tapasztalatunk szerint néhány perctől akár egy óráig is tarthat), és szűrj az oldal URL-jére, a saját eszközödre és böngésződre.
  4. Játszd vissza lassítva. Állj meg minden mezőnél, a fejléc köszöntőjénél, a kosár összesítőjénél és a megerősítő üzeneteknél. A maszkolt szöveg helyén helykitöltő karakterek vagy üres blokk jelenik meg, a tesztadatnak sehol nem szabad olvashatónak lennie.
  5. Nézd meg a hőtérképen a kattintott elemek listáját is, mert ott az elemek szövege külön is megjelenhet.
  6. Ellenőrizd az oldallistát és a felvétel adatait az URL-ben maradt paraméterek miatt.
  7. Ismételd meg mobilon, mert a mobil menü és a mobilos űrlap gyakran más sablonrészből jön.
  8. Végül egy új inkognitóablakban utasítsd el a bannert, és a Hálózat fülön nézd meg, hogy nem indul-e clarity.ms kérés.

Saját tapasztalat. Az ellenőrzést minden sablonfrissítés, új bővítmény és új űrlap után érdemes megismételni. A maszkolás egy témafrissítés után könnyen elvész, mert a sablon felülíródik, és az attribútum vele együtt eltűnik.

Mivel egészítsd ki az adatkezelési tájékoztatót?

A tájékoztatóban külön pontban nevezd meg a Clarityt, a célját, a jogalapját, az adatkört, a megőrzési időt, a sütiket és a harmadik országba történő továbbítást. Ellenőrzőlistaként ezt érdemes végignézni.

Szakmai feltételezés. Ha a tájékoztató azt írja, hogy a beviteli mezőket maszkolod, az vállalás is. A fenti ellenőrzést ezért dokumentáld (dátum, ki nézte, mely oldalakat), mert egy panasz esetén ez mutatja meg, hogy a beállítás tényleg működött.

Milyen hibák fordulnak elő a leggyakrabban?

A tipikus hibák a kettős telepítés, a banner előtt induló kód, az URL-ben maradt személyes adat és a frissítés után elveszett maszkolás. Mindegyik kiszűrhető a fenti ellenőrzéssel.

Szakmai feltételezés. Külső fizetési szolgáltató beágyazott keretének (iframe) tartalmát a Clarity jó eséllyel nem látja, a felvételen ez üres keretként jelenik meg. Erre se hagyatkozz, a fizetési oldalt inkább zárd ki teljesen.

Források és további olvasnivalók

Gyakori kérdések

Kell hozzájárulás a Microsoft Clarity használatához?

A Clarity sütiket használ és a látogató viselkedését rögzíti, ezért az EU-ban a gyakorlatban hozzájárulás kell hozzá. A Microsoft közlése szerint az EGT-ből érkező látogatóknál a Clarity maga is elvárja a hozzájárulási jelzést.

Mi a különbség a Strict, a Balanced és a Relaxed maszkolás között?

Strict módban az oldal összes szövege maszkolva van, Balanced módban a beviteli mezők és az érzékenynek ítélt szöveg, Relaxed módban csak a legérzékenyebb mezők. Az alapbeállítás a Balanced.

Hogyan rejthetek el egy konkrét blokkot a Clarity felvételéből?

Tedd az elemre a data-clarity-mask="true" attribútumot, vagy add meg a CSS-szelektorát a Clarity Maszkolás beállításában. Az attribútum a gyerekelemekre is érvényes.

Utólag törölhető a maszkolatlanul rögzített személyes adat?

A már elkészült felvételekben a beállítás módosítása nem tünteti el az adatot, a változás csak az új felvételekre vonatkozik. Ezért kell a maszkolást élesítés előtt tesztelni.

Honnan tudom, hogy a Clarity nem indul el a banner elfogadása előtt?

Nyiss inkognitóablakot, ne fogadd el a bannert, és a böngésző fejlesztői eszközeinek Hálózat fülén nézd meg, hogy indul-e kérés a clarity.ms felé. Ha igen, valahol egy második telepítés fut.

Források és további olvasnivalók

Ezen az oldalon a hivatalosan igazolt információt elsődleges forrásokból építjük fel; a saját tapasztalatot és a szakmai becslést mindig külön jelöljük a szövegben.

A cikk szerzője

Schmidt Péter, online marketing szakértő, a Scheo Tanácsadó Kft. alapítója. Székesfehérvárról, országosan dolgozó csapattal végzünk keresőoptimalizálást, AI-láthatóság mérést, Google és Meta hirdetéskezelést, weboldalkészítést. Amit itt leírunk, azt ügyfélmunkában is használjuk. Rólunk bővebben · Szolgáltatásaink

Kapcsolódó olvasnivaló

Kapcsolódó

A/B teszt indítása előtt: a mérési előfeltételek ellenőrzése

Kapcsolódó

Villogás az A/B tesztben: miért torzítja az eredményt, és hogyan kerüld el

Helyi szolgáltatás a környékeden

Országosan dolgozunk, online és személyesen. Válaszd ki a városodat, és nézd meg, hogyan segítünk helyben:

Online marketing & AI SEO EgerOnline marketing & AI SEO ZalaegerszegOnline marketing & AI SEO SzekszárdOnline marketing & AI SEO SalgótarjánOnline marketing & AI SEO SzékesfehérvárOnline marketing & AI SEO Budapest

Weboldalkészítés városra bontva

Ha először a honlap kell, itt városonként arról írtunk:

Weboldalkészítés DunaújvárosWeboldalkészítés GyőrWeboldalkészítés DebrecenWeboldalkészítés SzegedWeboldalkészítés MiskolcWeboldalkészítés Pécs

Mind a 20 városunk és az összes szolgáltatás →

15 perces AI-láthatósági gyorselemzés - díjmentesen

Megnézzük három, számodra fontos keresőkérdésnél, hogy megjelenik-e a céged a ChatGPT, a Gemini és a Google AI-válaszaiban, mely versenytársakat ajánlják helyetted, és melyik három területen érdemes először javítani. A weboldaladat előzetesen átnézzük, tehát nem sablonos, automata riportot kapsz.

Adataidat kizárólag a kapcsolatfelvételhez használjuk. Kapcsolat: m@rketinges.hu
💬 Konzultáció