Létezik jó belső linkszám egy oldalon?
Nincs olyan belső linkszám, amely minden oldalra jó. A Google nem ajánl konkrét mennyiséget, a megfelelő szám pedig az oldal hosszától, a témacsoport méretétől és attól függ, hány cél felé akarod terelni az olvasót. Az „ezer szónként öt link” típusú arányok legfeljebb szerkesztői ökölszabályok, és egyik sem hivatalos.
A fix szám azért vezet félre, mert eltérő helyzeteket mos össze. Egy hírportál nyitólapján 200 link is rendben lehet, mert ott az olvasó válogatni érkezik. Egy 400 szavas szolgáltatásoldalon a szövegbe tett nyolc link viszont szétszórja a figyelmet, pedig a darabszám a huszada az előzőnek.
A mi nézőpontunk emiatt egyszerű. Minden link mellett legyen indok, amit a szerkesztő egy mondatban meg tud fogalmazni. A mondat valahogy úgy kezdődik, hogy „Aki itt tart a szövegben, annak azért kell ez az oldal, mert…”. Ha nem áll össze, a link kikerül, akkor is, ha a szám szerint még beleférne.
Honnan ered a 100 linkes szabály?
A szám egy régi Google-ajánlásból maradt meg, amely ma már nem szerepel a dokumentációban. A Google régebbi webmesteri irányelvei oldalanként nagyjából 100 linket javasoltak, később ezt „ésszerű mennyiségre” enyhítették, a mai link-útmutatóban pedig egyáltalán nincs számszerű határ.
Ez nem jelenti azt, hogy a mennyiség közömbös. A Google spam-szabályzata továbbra is tiltja a rangsorolás manipulálására szánt linkelést, és a kulcsszavakkal tömött, egymás után sorakozó linkek az olvasónak is rosszak. Amit a Google hivatalosan kér, az rövid. Minden fontos oldalra mutasson link a webhely legalább egy másik oldaláról, a linkek legyenek feltérképezhetők, a horgonyszöveg pedig írja le, mi várható a kattintás után.
Miben különbözik a navigációs és a szövegközi link?
A navigációs link az egész webhely szerkezetét mutatja, a szövegközi link pedig egy adott gondolat folytatását. Az első oldalról oldalra ismétlődik, a másodikat a szerkesztő egyenként írja a szövegbe.
A navigációs csoportba a következők tartoznak.
- Főmenü. A fő kategóriákat és szolgáltatásokat mutatja, és lenyíló almenükkel gyorsan felduzzadhat 60-80 linkre.
- Lábléc. Jogi oldalak, kapcsolat, másodlagos menük kerülnek ide, gyakran többször megismételve a főmenü elemeit.
- Morzsamenü. A hierarchiában felfelé vezet, és a Google a találati oldalon is használhatja a kategorizáláshoz, ha strukturált adattal jelölöd.
A szövegközi linkek a cikk vagy szolgáltatásleírás folyó szövegében állnak. Ide sorolhatod a tartalom alatti „kapcsolódó cikkek” dobozt is, de érdemes külön tételként számolni, mert sablon tölti fel.
A két csoportot szakmai feltételezésként is érdemes máshogy kezelni. A Google egy szabadalma leírja azt a modellt, amelyben a link helye és környezete befolyásolhatja a link súlyát, de arról nincs hivatalos megerősítés, hogy ez ma pontosan így működik. Annyi biztosan elmondható, hogy a szöveg kontextusa többet árul el a célról, mint egy sablonban ismétlődő menüpont, és a Google útmutatója is a szövegkörnyezetbe illesztett linkelést javasolja.
Hogyan számolod meg a linkeket egy oldalon?
A leggyorsabb mód a böngésző konzolja, webhelyszinten pedig egy feltérképező eszköz. Mindkettőnél külön számot kapj a navigációra és a tartalomra, mert az összesített érték önmagában nem dönt el semmit.
Egy oldal ellenőrzése a böngészőben
- Nyisd meg az oldalt, várd meg a teljes betöltést, és lépj be a fejlesztői eszközökbe az F12 billentyűvel.
- A Konzol fülön futtasd az alábbi négy sort.
- Olvasd le a navigációs, a szövegközi és az egyedi célok számát.
- Ha sablonod nem használ
mainelemet, cseréld a harmadik sorban a saját tartalomterületed választójára, WordPressben ez sokszor.entry-content.
const belso = [...document.querySelectorAll('a[href]')].filter(a => a.host === location.host);
const nav = belso.filter(a => a.closest('header, nav, footer, aside'));
const szoveg = belso.filter(a => a.closest('main') && !nav.includes(a));
console.log('navigációs', nav.length, 'szövegközi', szoveg.length, 'egyedi cél', new Set(szoveg.map(a => a.pathname)).size);
Az eredményt nézd át kritikusan. A tartalomjegyzék ugrólinkjei is a belső linkek közé kerülnek, a sablon pedig a main elembe is tehet kapcsolódó cikkeket vagy morzsamenüt. Az egyedi célok száma gyakran beszédesebb a nyers darabszámnál, mert megmutatja, ha három link ugyanoda vezet.
Az egész webhely ellenőrzése
A Screaming Frog SEO Spider a linkek listájában jelzi a link helyét is, így kiszűrheted a menüt és a láblécet, majd megnézheted, melyik oldalra hány tartalmi link mutat. A Google Search Console Linkek jelentése a belső linkekkel leggyakrabban hivatkozott oldalakat listázza, de nem bontja szét őket menü és szöveg szerint. Ha kiemelt oldalad a lista alján áll, azt érdemes megnézni először.
Mi alapján döntsd el, mennyi szövegközi link kell?
Három dolog dönt, az oldal hossza, a témacsoport mérete és az, hogy hány cél felé terelsz. Ezek együtt adnak használható keretet, bármelyik önmagában félrevihet.
Az oldal hossza
Rövid oldalon kevesebb link fér el zavarás nélkül, mert minden link verseng az oldal saját céljával. Egy 300-500 szavas szolgáltatásoldalon jellemzően néhány link is elég. Egy 2000 szavas útmutatóban több hely van, mert minden szakasz más kérdést nyit meg. Ökölszabályként (szakmai feltételezés, nem mért határ) szakaszonként egy-két szövegközi linkből érdemes kiindulni, majd az indokmondattal szűrni.
A témacsoport mérete
Ha egy témához 30 cikked van, a csoport főoldala több alcikkre mutathat, és minden alcikk visszamutat rá. Ha csak három cikked van, nem kell erőltetni a hálót, mert ugyanazok az oldalak ismétlődnének mindenhol. A téma mérete azt mondja meg, hány jogos cél létezik egyáltalán.
A terelési célok száma
Dönts el oldalanként egy fő célt és legfeljebb egy-két mellékcélt. Egy szolgáltatásoldal fő célja többnyire az ajánlatkérés, ezért minden további link azt segítse, hogy az olvasó felkészültebben jusson el odáig. Egy tudásbázis-cikknél a fő cél lehet a következő kérdés megválaszolása. Ha öt különböző irányba küldenéd az olvasót egyenrangúan, az oldal célja tisztázatlan, és ezen több link nem segít.
Hogyan néz ki egy túllinkelt bekezdés javítva?
A túllinkelt bekezdésben szinte minden főnév link, ezért egyik sem emelkedik ki. A javítás lényege, hogy csak az marad, ami az olvasó következő kérdésére felel. Az alábbi mintaszövegek kitaláltak, a félkövér részek jelölik a linkeket.
Eredeti. A klímaszerelés előtt érdemes átgondolni, melyik klímatípus illik a lakásodhoz. Az inverteres klíma általában halkabb, a multi split rendszer több helyiséget lát el, a rendszeres karbantartás pedig megelőzheti a meghibásodást. Kérj ajánlatot, vagy olvasd el a gyakori kérdéseket.
Javított. A szerelés előtt érdemes átgondolni, melyik klímatípus illik a lakásodhoz. Az inverteres klíma általában halkabb, a multi split rendszer pedig több helyiséget lát el egy kültéri egységgel. Ha már tudod, mekkora területet kell hűteni, kérj ajánlatot a klímaszerelésre.
Kilenc linkből kettő maradt. Az első azért maradt, mert aki több szobában gondolkodik, annak itt a részletes leírás hiányzik. A második azért, mert aki eddig eljutott, az a döntés közelében jár. A „lakásodhoz” linkhez nem lehetett indokot írni, a karbantartás pedig ennél a bekezdésnél még nem aktuális, az a szerelés utáni oldalakra való.
Hogyan néz ki egy alullinkelt bekezdés javítva?
Az alullinkelt bekezdés hivatkozik valamire, de nem vezet oda. Az olvasónak keresnie kellene a folytatást, a feltérképező robot pedig nem kap kapcsolatot a két oldal között.
Eredeti. A klíma szükséges teljesítményét a helyiség mérete, a tájolás és a szigetelés határozza meg. Ha túl kicsi készüléket választasz, folyamatosan nagy terhelésen fog járni. Erről egy másik cikkünkben részletesen írtunk, és a szerelés menetét is bemutattuk korábban.
Javított. A klíma szükséges teljesítményét a helyiség mérete, a tájolás és a szigetelés határozza meg. Ha túl kicsi készüléket választasz, folyamatosan nagy terhelésen fog járni, ezért vásárlás előtt számold ki a helyiségedhez illő klímateljesítményt. A beépítés után a helyszíni munkát a klímaszerelés lépéseit bemutató útmutató alapján követheted.
A horgonyszöveg mindkét helyen elmondja, mi van a link mögött. A W3C akadálymentességi irányelve is azt kéri, hogy a link célja a szövegből kiderüljön, és ez a Google tanácsával egybevág. Az „itt” vagy a „kattints ide” egyik elvárásnak sem felel meg.
Hogyan írj egy mondatos indokot egy linkhez?
Az indok azt mondja meg, milyen kérdése van az olvasónak ezen a ponton, és miért a céloldal felel rá. Elég, ha fejben vagy a szerkesztői jegyzetben megvan, a közönség sosem látja. A szokás azért hasznos, mert a döntést a darabszámról a tartalomra viszi át.
Gyenge indok, ha azt írod, hogy a céloldalt erősíteni kell, vagy hogy a témához kapcsolódik. Ezek a te szándékodról szólnak, az olvasóról semmit sem mondanak. Jó indok például az, hogy „Aki a kültéri egység helyét keresi, annak itt kell a társasházi szabályokról szóló útmutató, mert enélkül nem tud dönteni.” Ebből kiderül, ki kattint, mikor és miért.
Az oldaltípus is alakítja az indokot. Egy kategóriaoldal vagy témacsoport-főoldal feladata a továbbküldés, ezért ott a sok link maga a tartalom, és elég közös indok, hogy a látogató itt választ az alcikkek közül. Egy szolgáltatásoldalon vagy ajánlatkérő oldalon minden kivezető linknek külön meg kell védenie a helyét, mert az olvasót elviszi a döntéstől. Egy tudásbázis-cikk a kettő között áll, ott a szövegben felmerülő, de részletesen ki nem fejtett fogalmak adják a természetes linkhelyeket.
Mi igazolt, és mi csak tapasztalat vagy feltételezés?
Hivatalosan igazolt. A Google szerint minden fontos oldalra mutasson link legalább egy másik oldalról, a linkek legyenek valódi a elemek href attribútummal, a horgonyszöveg pedig legyen leíró. A manipulatív linkelést a spam-szabályzat tiltja. A mai útmutató nem nevez meg oldalankénti linkszámot.
Saját tapasztalat. Szerkesztéskor az indokmondat gyorsabban kiszűri a felesleges linkeket, mint bármilyen darabszám-célérték. A leggyakoribb hibát a sablonba tett, automatikusan feltöltött linkblokkok okozzák, mert senki sem dönt róluk egyenként. Az új cikkek után a régi, erős oldalak sokszor kimaradnak a linkelésből, pedig onnan lenne a legtöbb értelme az új tartalomra mutatni.
Szakmai feltételezés. Valószínű, hogy a sablonban ismétlődő link kevesebbet mond a keresőnek a céloldal témájáról, mint egy jól megírt szövegközi link. Az is valószínű, hogy a tiszta belső szerkezet segítheti a válaszmotorokat a kapcsolódó oldalak megtalálásában, ha engedélyezett számukra a feltérképezés. Ezt egyik szolgáltató sem erősítette meg részleteiben, és a jobb linkelés nem garantál helyezést vagy említést.
Milyen ellenőrzőlistával nézd át egy oldal linkjeit?
Egy oldal átnézése rövid kör, ha minden linknél ugyanazokat a kérdéseket teszed fel. Publikálás előtt és a negyedéves tartalomfrissítésnél is használható sorrend az alábbi.
- Megszámoltad külön a navigációs és a szövegközi linkeket?
- Le tudod írni az oldal fő célját egy mondatban?
- Minden szövegközi linkhez megvan az egy mondatos indok?
- A horgonyszöveg kontextus nélkül is elárulja, mi van a link mögött?
- Több link mutat ugyanarra az oldalra, indokolatlanul?
- Hivatkozik a szöveg olyan tartalomra, amelyhez nincs link?
- Mutat link erre az oldalra legalább egy másik, témába vágó oldalról?
- Élnek a célok, vagy átirányításon és 404-es oldalon keresztül vezetnek?
- A kapcsolódó blokkok témába vágó oldalakat hoznak, vagy csak a legfrissebbeket?
Ha a menü ránézésre túl nagy, azt ne ezen az oldalon javítsd. A navigáció sablonszintű döntés, ezért külön feladatként érdemes átgondolni, mely menüpontok kellenek az egész webhelyen.
Források és további olvasnivalók
- Google Search Central: Link best practices for Google
- Google Search Central: SEO Starter Guide
- Google Search Central: Spam policies for Google web search
- Google Search Central: Breadcrumb structured data
- Google Search Console súgó: Linkek jelentés
- W3C: Web Content Accessibility Guidelines 2.2, 2.4.4 Link Purpose (In Context)
- Schema.org: BreadcrumbList
- WHATWG: HTML Living Standard, nav és main elemek
- A Google mai link-útmutatója nem ad meg ajánlott belső linkszámot, csak azt kéri, hogy minden fontos oldalra mutasson link.
- A navigációs és a szövegközi linkeket külön kell számolni, mert más a feladatuk, és az összesített szám mindkettőről keveset mond.
- A szövegközi linkek mennyiségét az oldal hossza, a témacsoport mérete és a terelési célok száma együtt határozza meg.
- Minden link mellé tartozzon egy mondatos szerkesztői indok, és amelyikhez ez nem születik meg, az kerüljön ki.
- A túllinkelés és az alullinkelés ugyanazzal az ellenőrzéssel javítható, mert mindkettő az olvasó következő lépéséről szól.
Gyakori kérdések
Van hivatalos felső határa a belső linkek számának?
A Google mai link-útmutatója nem nevez meg ilyen számot. A régi, nagyjából 100 linkes ajánlás kikerült a dokumentációból, a manipulatív linkelést viszont a spam-szabályzat továbbra is tiltja.
A menü és a lábléc linkjei beleszámítanak a belső linkek közé?
Technikailag igen, ezek is belső linkek. Ezért érdemes külön számolni őket a szövegközi linkektől, mert a navigáció sablonszintű döntés, a szövegközi link pedig szerkesztői.
Hány szövegközi link legyen egy 1000 szavas cikkben?
Fix szám nincs. Szakaszonként egy-két link jó kiindulópont lehet, de ez csak ökölszabály, és a végső mennyiséget az dönti el, hánynak tudod egy mondatban megindokolni a helyét.
Baj, ha ugyanarra az oldalra több link is mutat egy oldalról?
Önmagában nem tiltott, de ritkán hasznos. Ha két link ugyanoda vezet, nézd meg, mindkettőnek van-e külön indoka, mert többnyire elég a szövegkörnyezetbe jobban illő.
Lehet-e ugyanaz a horgonyszöveg minden belső linknél?
Lehet, a Google sem ír elő változatosságot. A fontosabb, hogy a szöveg pontosan leírja a céloldalt, és a mondatba természetesen illeszkedjen, a kulcsszavak erőltetett ismétlése nélkül.
Segít a belső linkelés az AI-válaszokban való megjelenésben?
Segítheti, mert a feltérképezhető szerkezet megkönnyíti a kapcsolódó oldalak megtalálását, de ez szakmai feltételezés. Egyik szolgáltató sem garantál említést jó belső linkelés alapján.
Források és további olvasnivalók
Ezen az oldalon a hivatalosan igazolt információt elsődleges forrásokból építjük fel; a saját tapasztalatot és a szakmai becslést mindig külön jelöljük a szövegben.