Mérés

GTM hozzájárulási áttekintés: címkénként ellenőrizd, mi fut sütielfogadás nélkül

A GTM hozzájárulási áttekintéssel megnézheted, melyik Meta Pixel, hőtérkép vagy chat címke fut sütielfogadás nélkül. Ellenőrzőlista és tesztmenet.

Scheo · · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

Röviden: A Google Tag Manager hozzájárulási áttekintése néhány perc alatt megmutatja, melyik címkénél nincs hozzájárulási beállítás, de hogy mi fut le valójában, azt csak egy háromállapotú böngészős teszt dönti el. A nem Google-címkéknél (Meta Pixel, hőtérkép, chat) jellemzően a kiegészítő hozzájárulás az egyetlen GTM-szintű fék.
Kulcs tanulságok
  • A hozzájárulási áttekintés a konténerbeállításokban kapcsolható be, és két csoportra bontja a címkéket aszerint, hogy beállítottad-e náluk a hozzájárulást.
  • Beépített hozzájárulás-ellenőrzése a Google saját címkéinek van, a Meta Pixel, a hőtérkép és a chat címkéi kiegészítő hozzájárulás nélkül a döntéstől függetlenül lefuthatnak.
  • A kiegészítő hozzájárulás a trigger pillanatában vizsgálja az állapotot, ezért a később elfogadó látogatóhoz kell egy második trigger a sütisáv frissítő eseményére.
  • A tesztet három állapotban (elfogad, elutasít, nem dönt) tiszta böngészőprofilban, a Tag Assistant és a Hálózat fül együttes figyelésével érdemes elvégezni.
  • Az áttekintés nem látja a konténeren kívül beégetett szkripteket, ezeket csak a hálózati kérések mutatják meg.

Ha egy meglévő Google Tag Manager konténert örökölsz, az első kérdés általában az, hogy mi fut le akkor, amikor a látogató elutasítja a sütiket. A Google-címkék a hozzájárulási mód (Consent Mode) jelzéseihez igazodnak, a Meta Pixel, a hőtérkép vagy a chatablak viszont alapból semmit nem tud a sütisávról. A GTM hozzájárulási áttekintő nézete (Consent Overview) egy képernyőn megmutatja, melyik címkénél van hozzájárulási beállítás és melyiknél nincs. Ebből indul az ellenőrzés, a végső választ viszont a böngészős tesztmenet adja meg.

GTM hozzájárulási áttekintés: címkénként ellenőrizd, mi fut sütielfogadás nélkül
GTM hozzájárulási áttekintés: címkénként ellenőrizd, mi fut sütielfogadás nélkül

Mit mutat meg a GTM hozzájárulási áttekintése?

A hozzájárulási áttekintés a címkéket két csoportra bontja aszerint, hogy beállítottad-e náluk a hozzájárulást, és címkénként jelzi a beépített és a kiegészítő ellenőrzéseket. Ebből néhány perc alatt látszik, hol hiányzik döntés, de az nem derül ki belőle, hogy egy címke ténylegesen lefut-e.

(Hivatalosan igazolt) A Google Tag Manager súgója szerint a nézet a címkelista fölötti pajzs ikonnal nyílik meg. A „Consent Not Configured” csoportba azok a címkék kerülnek, amelyeknél a hozzájárulási beállítás „Not set” értéken maradt. A „Consent Configured” csoportban azok vannak, ahol már döntöttél, akár úgy is, hogy a címkének nem kell további hozzájárulás. Több címkét kijelölve egyszerre adhatod meg ugyanazt a beállítást.

(Saját tapasztalat) Egy évek óta bővülő konténerben ez a nézet gyorsan kihozza a hagyatékot, például a régi egyedi HTML-címkéket, amelyeket valaki egy kampányhoz rakott be, és azóta senki nem nyúlt hozzájuk.

Hogyan kapcsolod be a hozzájárulási áttekintést?

A konténer adminisztrációjában, a konténerbeállítások között kell bekapcsolni az „Enable consent overview” jelölőnégyzetet. Mentés után a munkaterület címkelistája fölött megjelenik a pajzs ikon.

  1. Nyisd meg az Admin fület, majd a Container Settings (Konténerbeállítások) oldalt.
  2. Az Additional Settings részben jelöld be az Enable consent overview opciót, és mentsd.
  3. Lépj vissza a munkaterületre, a Tags (Címkék) listára.
  4. Kattints a pajzs ikonra, és nézd át a két csoportot.

(Szakmai feltételezés) A felület szövegei a fiók nyelvi beállításától függően angolul vagy magyarul jelennek meg, és a Google időnként átnevezi a menüpontokat. Ha nem találod az opciót, a súgó aktuális leírása a mérvadó.

Mi a különbség a beépített hozzájárulás-ellenőrzés és a kiegészítő hozzájárulás között?

A beépített ellenőrzés a címke saját kódjában van, és a hozzájárulási állapot szerint módosítja a működést. A kiegészítő hozzájárulás a GTM szintjén dönt arról, hogy a címke egyáltalán lefuthat-e. A nem Google-címkéknél jellemzően csak a második használható.

(Hivatalosan igazolt) Beépített ellenőrzése a Google saját címkéinek van, például a Google-címkének (GA4), a Google Ads konverziókövetésnek és remarketingnek, a Floodlightnak és a Conversion Linkernek. Ezek elutasított analytics_storage vagy ad_storage mellett sem feltétlenül maradnak csendben. Haladó hozzájárulási módban sütik nélküli jelzéseket küldenek, alapmódban pedig a hozzájárulás megadásáig be sem töltődnek.

(Hivatalosan igazolt) A kiegészítő hozzájárulást a címke Speciális beállítások (Advanced Settings) részében, a hozzájárulási beállítások alatt adod meg. Három lehetőség van.

A választható típusok az ad_storage, analytics_storage, ad_user_data, ad_personalization, functionality_storage, personalization_storage és security_storage.

Hogyan találod meg, melyik nem Google-címke fut elutasításnál?

Gyűjtsd ki az áttekintésből azokat a címkéket, amelyeknek nincs beépített ellenőrzésük és kiegészítő hozzájárulást sem kaptak, majd nézd meg a triggerüket. Ha egy ilyen címke minden oldalon fut, jó eséllyel elutasításnál is lefut.

  1. Nyisd meg az áttekintést, és írd ki a „Consent Not Configured” csoport összes címkéjét a típusukkal együtt.
  2. Jelöld meg az egyedi HTML-címkéket és a közösségi sablongalériából (Community Template Gallery) származó címkéket. A Meta Pixel, a Hotjar, a Microsoft Clarity, a TikTok-pixel és a chatablakok legtöbbször ilyenek.
  3. Nézd át a „Consent Configured” csoportot is. Ha egy Meta Pixel címke „No additional consent required” beállítást kapott, azt valaki szándékosan vagy tévedésből engedte el.
  4. Minden gyanús címkénél nyisd meg a triggert. Az „All Pages”, az „Initialization” és a „Consent Initialization” trigger azt jelzi, hogy a címke a látogató döntése előtt is elindulhat.
  5. Ellenőrizd a sablonok beállításait. Egyes közösségi sablonokban van saját hozzájárulás-mező vagy a hozzájárulási állapotot olvasó logika, ezt a sablon leírásában találod.
  6. Készíts egy táblázatot a címke nevével, típusával, triggerével, jelenlegi hozzájárulási beállításával és azzal, hogy szerinted mi lenne a helyes.

(Saját tapasztalat) Gyakori hiba, hogy a Meta Pixel alapkódja egyedi HTML-címkében, „All Pages” triggerrel fut, a vásárlás eseménye pedig egy külön címkében van, amelynek a hozzájárulását már beállították. Így a GTM az eseményt visszatartja, az alapkód és a PageView viszont elutasításnál is lefut.

Miért nem elég a triggeren szűrni?

Sok konténerben a hozzájárulást egyedi eseménytriggerrel vagy kizáró triggerrel oldották meg, a hozzájárulási beállítások használata nélkül. Ez működhet, de az áttekintés ezeket a címkéket „nincs beállítva” állapotban mutatja, így a nézet félrevezető lesz. (Szakmai feltételezés) Hosszabb távon átláthatóbb, ha a hozzájárulási feltétel a címke beállításában van, a trigger pedig csak azt mondja meg, mikor fusson.

Milyen szempontok szerint sorold be a címkéket?

Minden címkét a célja szerint rendelj egy vagy több hozzájárulástípushoz, és döntsd el, kell-e kiegészítő hozzájárulás. Az alábbi lista kiindulópont, a végső besorolást a sütikezelési tájékoztatóddal és szükség esetén jogi tanácsadóval egyeztesd.

Ha a hozzájárulási alapértékeket kóddal állítod be, a GTM betöltése előtt nagyjából ez fut le.

gtag('consent', 'default', { 'ad_storage': 'denied', 'ad_user_data': 'denied', 'ad_personalization': 'denied', 'analytics_storage': 'denied', 'wait_for_update': 500 });

(Hivatalosan igazolt) A Google fejlesztői dokumentációja szerint az alapértéket a lehető legkorábban kell beállítani, és a wait_for_update paraméterrel időt adhatsz a sütisávnak a mentett döntés betöltésére. A Google által tanúsított CMP-k többsége ezt saját GTM-sablonnal elvégzi.

Hogyan teszteld a címkéket három állapotban?

Mindhárom állapotot (elfogad, elutasít, nem dönt) tiszta böngészőprofilban nézd, a GTM előnézetével és a fejlesztői eszközök Hálózat fülével együtt. A Tag Assistant megmutatja, melyik címke futott le és milyen volt közben a hozzájárulási állapot, a Hálózat fül pedig azt, hogy ténylegesen kiment-e kérés.

Minden kör előtt nyiss új inkognitóablakot, vagy töröld a domain sütijeit és helyi tárhelyét, különben a sütisáv az előző döntést tölti vissza. A Hálózat fülön érdemes előre beírni a szűrőket, például facebook.com/tr, hotjar, clarity.ms és collect.

1. Mit nézz, ha a látogató elfogad?

2. Mit nézz, ha a látogató elutasít?

3. Mit nézz, ha a látogató nem dönt?

Ezt az esetet hagyják ki a legtöbbször. Töltsd be az oldalt, ne kattints a sütisávra, görgess, kattints egy belső linkre, és nézd meg a második oldalt is.

(Saját tapasztalat) A „nem dönt” körben derül ki legtöbbször, hogy egy chat- vagy hőtérkép-szkript a sütisávtól függetlenül, a weboldal sablonjából töltődik be. A GTM előnézetében ilyenkor minden rendben látszik, a Hálózat fülön mégis megjelenik a kérés.

Mit nem lát a hozzájárulási áttekintés?

Az áttekintés csak a GTM-konténer címkéinek beállítását mutatja. Nem látja a konténeren kívüli szkripteket, nem ellenőrzi, hogy a sütisáv valóban küld-e frissítést, és nem tudja, hogy egy egyedi HTML-címke milyen további kódot tölt be.

(Szakmai feltételezés) Emiatt a konténer átnézését és a böngészős tesztet érdemes együtt elvégezni, és minden nagyobb konténer-publikálás után megismételni.

Mi történik, ha a látogató később fogad el?

A kiegészítő hozzájárulást kérő címke csak akkor fut le, ha a triggere a hozzájárulás megadása után is aktiválódik. Ha a címke kizárólag az „All Pages” triggeren van, és a látogató az első oldalon fogad el, ott a címke kimarad, és csak a következő oldalbetöltésnél indul el.

(Hivatalosan igazolt) A Google súgója szerint a kiegészítő ellenőrzés a trigger pillanatában vizsgálja az állapotot, és a címke utólag magától nem fut le. Megoldás egy második trigger, amely a sütisáv frissítő eseményére reagál. A legtöbb CMP saját dataLayer-eseményt küld, ennek neve szolgáltatónként eltér, ezért a CMP dokumentációjában nézd meg.

(Saját tapasztalat) Ha egy címke két triggert kap (oldalmegtekintés és hozzájárulás-frissítés), figyelj arra, hogy ne fusson le kétszer azon az oldalon, ahol a hozzájárulás már korábban is megvolt. Ilyenkor a címke tüzelési beállításai közül a „Once per page” segíthet.

Források és további olvasnivalók

Gyakori kérdések

Hol kapcsolom be a hozzájárulási áttekintést a GTM-ben?

Az Admin fülön, a Container Settings oldal Additional Settings részében jelöld be az Enable consent overview opciót. Mentés után a címkelista fölött megjelenik a pajzs ikon.

Lefut a Meta Pixel elutasított hozzájárulásnál?

Ha egyedi HTML-címkében vagy hozzájárulás-kezelés nélküli sablonban fut, és nem kapott kiegészítő hozzájárulást, jó eséllyel igen. A biztos választ a Hálózat fülön keresett facebook.com/tr kérés adja meg elutasított állapotban.

Kell kiegészítő hozzájárulás a GA4 címkére?

A GA4 címkének van beépített hozzájárulás-ellenőrzése, ezért általában elég a „No additional consent required” beállítás. Ha alapmódot szeretnél, a Google-címke betöltését a sütisáv döntéséhez kell kötni.

Miért nem fut le a címke, amikor a látogató elfogad?

A kiegészítő hozzájárulás a trigger pillanatában vizsgálja az állapotot. Ha a trigger már a döntés előtt lefutott, a címkéhez kell egy második trigger a sütisáv frissítő eseményére.

Mit jelent a gcs=G100 érték a GA4 kérésben?

Azt jelzi, hogy az ad_storage és az analytics_storage is elutasított állapotban van. Elfogadásnál jellemzően G111 jelenik meg.

Források és további olvasnivalók

Ezen az oldalon a hivatalosan igazolt információt elsődleges forrásokból építjük fel; a saját tapasztalatot és a szakmai becslést mindig külön jelöljük a szövegben.

A cikk szerzője

Schmidt Péter, online marketing szakértő, a Scheo Tanácsadó Kft. alapítója. Székesfehérvárról, országosan dolgozó csapattal végzünk keresőoptimalizálást, AI-láthatóság mérést, Google és Meta hirdetéskezelést, weboldalkészítést. Amit itt leírunk, azt ügyfélmunkában is használjuk. Rólunk bővebben · Szolgáltatásaink

Kapcsolódó olvasnivaló

Kapcsolódó

A/B teszt indítása előtt: a mérési előfeltételek ellenőrzése

Helyi szolgáltatás a környékeden

Országosan dolgozunk, online és személyesen. Válaszd ki a városodat, és nézd meg, hogyan segítünk helyben:

Online marketing & AI SEO KecskemétOnline marketing & AI SEO NyíregyházaOnline marketing & AI SEO SzombathelyOnline marketing & AI SEO SzolnokOnline marketing & AI SEO TatabányaOnline marketing & AI SEO Kaposvár

Weboldalkészítés városra bontva

Ha először a honlap kell, itt városonként arról írtunk:

Weboldalkészítés EgerWeboldalkészítés ZalaegerszegWeboldalkészítés SzekszárdWeboldalkészítés SalgótarjánWeboldalkészítés SzékesfehérvárWeboldalkészítés Budapest

Mind a 20 városunk és az összes szolgáltatás →

15 perces AI-láthatósági gyorselemzés - díjmentesen

Megnézzük három, számodra fontos keresőkérdésnél, hogy megjelenik-e a céged a ChatGPT, a Gemini és a Google AI-válaszaiban, mely versenytársakat ajánlják helyetted, és melyik három területen érdemes először javítani. A weboldaladat előzetesen átnézzük, tehát nem sablonos, automata riportot kapsz.

Adataidat kizárólag a kapcsolatfelvételhez használjuk. Kapcsolat: m@rketinges.hu
💬 Konzultáció