A Search Console Linkek jelentésének olvasása: külső és belső hivatkozások értelmezése

Scheo · 2026-10-28 · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

A Search Console Linkek jelentése az egyik leggyakrabban megnyitott és legkevésbé értett felület a Google ingyenes eszközében. Sokan gyors backlink-ellenőrzésre használják, aztán meglepődnek, hogy a szám egészen más, mint a fizetős linkelemzőben. Ebben a cikkben végigmegyünk a jelentés minden tábláján, megnézzük, mit árul el és mit hallgat el, és adunk egy megismételhető eljárást a gyengén belinkelt fontos oldalak kiszűrésére meg a negyedéves összevetésre. Minden fontosabb állításnál jelöljük, honnan tudjuk. A Hivatalosan igazolt címke a Google saját dokumentációjára támaszkodik, a Saját tapasztalat a napi munkánkból jön, a Szakmai feltételezés pedig olyan következtetés, amit a Google nem erősített meg.

Mit mutat pontosan a Search Console Linkek jelentése?

A Linkek jelentés azoknak a hivatkozásoknak egy mintáját mutatja, amelyeket a Google a webhelyed és más oldalak feltérképezése közben talált, külső és belső linkekre bontva. Teljes listát nem ad, és a linkek minőségéről sem mond semmit.

Hivatalosan igazolt. A Google súgója szerint a jelentés nem feltétlenül sorolja fel az összes linket, amely a webhelyedre mutat. A felület a bal oldali menüben, a Linkek pont alatt érhető el, és két nagy blokkból áll.

A külső linkek három táblája

• Legtöbb hivatkozással rendelkező oldalak. A saját oldalaid listája aszerint rendezve, hány külső hivatkozást talált rájuk a Google. Egy sorra kattintva megnézheted, mely webhelyek hivatkoznak az adott oldalra.
• Legtöbb hivatkozást tartalmazó webhelyek. A hivatkozó domainek listája. Egy domainre kattintva látod, a te webhelyed mely oldalaira mutatnak onnan linkek.
• Leggyakoribb hivatkozó szöveg. A külső linkek horgonyszövegei, gyakoriság szerint rendezve.

A belső linkek táblája

Itt egyetlen tábla van, a legtöbb belső hivatkozással rendelkező oldalaké. Megmutatja, a saját webhelyeden belül melyik URL-re hány link mutat. Egy sorra kattintva az is látszik, mely belső oldalakról jönnek ezek a hivatkozások.

Saját tapasztalat. A belső linkek táblájának tetején szinte mindig a főoldal, a kapcsolat oldal és a menüben vagy láblécben szereplő aloldalak állnak, mert a sitewide navigáció minden oldalról linkel rájuk. Ez természetes, és önmagában nem hiba. Az érdekes rész a lista alja, illetve az, ami hiányzik belőle.

Mit nem mutat meg a jelentés?

A jelentés nem mondja meg, mennyit ér egy link, nem jelzi a nofollow, sponsored vagy ugc attribútumot, és az elveszett linkekről sem ad külön kimutatást.

• A link értéke. Nincs benne domain-erősség, oldalszintű pontszám vagy bármilyen súlyozás. Egy fórum-aláírás ugyanúgy egy sornak számít, mint egy szakmai portál cikke. Hivatalosan igazolt, hogy a Google nyilvánosan nem ad ki linkértéket a Search Console-ban.
• A link típusa. A táblákból nem derül ki, hogy egy hivatkozás nofollow, sponsored vagy ugc jelölésű. Saját tapasztalat alapján ilyen jelölésű linkek is megjelennek a listában, ezért a jelentés alapján ne következtesd ki, hogy egy link követett.
• Az elveszett linkek. Nincs „elveszett” vagy „megszűnt” nézet. Ha egy hivatkozó oldal törli a linket, az csak csendben eltűnik egy későbbi frissítéskor.
• A pontos időpontok. A táblák nem mutatják, mikor jelent meg egy link. Az export legfrissebb linkeket tartalmazó változata ad feltérképezési dátumot, a felület nem.
• A disavow hatása. A jelentésből nem látszik, hogy egy linket elutasítottál-e. A két eszköz külön működik.

Miért tér el a szám a külső linkelemző eszközök adataitól?

A Search Console és a külső linkelemzők más robottal, más indexből és más számolási szabályokkal dolgoznak, ezért a hivatkozó domainek és linkek száma szinte soha nem egyezik, és ez nem hiba.

Az eltérés fő okai az alábbiak.

• Más feltérképezés. Minden külső eszköz a saját robotjával járja a webet. Olyan oldalakat is talál, amelyeket a Google nem indexelt, és fordítva.
• Minta a teljes kép helyett. A Google maga írja, hogy a lista nem teljes (Hivatalosan igazolt).
• Szűrés. Szakmai feltételezés, hogy a Google a gyenge minőségű, spam jellegű vagy duplikált forrásokat részben kihagyja a mintából. A külső eszközök ezeket gyakran beszámolják.
• Késleltetés. A külső eszközök egy része hónapokig mutat már törölt linket, a Search Console pedig lassabban veszi fel az újakat.
• Csoportosítás. Saját tapasztalat, hogy a duplikált URL-ekre mutató linkek jellemzően a kanonikus változatnál jelennek meg, a külső eszközök viszont gyakran az eredeti cél-URL-nél számolják őket.
• Tulajdon típusa. URL-előtag típusú tulajdonnál a más protokollról vagy aldomainről érkező hivatkozás külsőként is megjelenhet, domain típusú tulajdonnál ezek egyben látszanak.

A gyakorlatban érdemes a két forrást együtt használni. A Search Console azt mutatja, amit a Google biztosan látott. A külső eszköz szélesebb képet ad, és jelzi a nofollow állapotot, cserébe saját, nem Google-eredetű pontszámokkal dolgozik.

Miért késik a Linkek jelentés frissítése?

A jelentés a feltérképezésből és az indexelésből épül fel, ezért egy új link csak azután jelenik meg, hogy a Google meglátogatta a hivatkozó oldalt, feldolgozta, és a jelentés is frissült.

Hivatalosan igazolt, hogy a Google nem vállal frissítési ütemet a Linkek jelentésre, és nem valós idejű adatot mutat. Saját tapasztalat, hogy egy friss hivatkozás jellemzően néhány hét alatt jelenik meg, egy ritkán feltérképezett oldalról érkező link pedig ennél jóval később. Ugyanez igaz visszafelé, egy törölt link is hetekig a táblában maradhat.

Ebből két gyakorlati szabály következik. Egy linképítési munka hatását ne a következő héten mérd a Linkek jelentésben. A negyedéves ritmus azért jó, mert ennyi idő alatt a késés kiegyenlítődik, és valódi trendet látsz.

Hogyan olvasd a horgonyszövegeket és a hivatkozó webhelyeket?

A horgonyszövegek táblája azt mutatja, milyen szavakkal hivatkoznak rád mások, a hivatkozó webhelyek táblája pedig azt, mennyire koncentrált a linkprofilod.

A horgonyszövegeknél a természetes kép az, ahol sok a márkanév, a domainnév és az általános szöveg („itt”, „weboldal”). Szakmai feltételezés, hogy ha a lista tetején feltűnően sok, pontosan egyező kereskedelmi kifejezés áll, az mesterséges linkszerzésre utalhat, és érdemes megnézni a forrásukat. A Search Console ehhez nem ad ítéletet, csak az adatot.

A hivatkozó webhelyeknél figyeld a koncentrációt. Ha egyetlen domain adja a linkek nagy részét (például egy partneroldal láblécében lévő link minden aloldalon), a linkszám magasnak látszik, holott valójában egy forrásról van szó. Saját tapasztalat, hogy ilyenkor a hivatkozó domainek száma beszédesebb mutató, mint a linkek összesített száma.

Hogyan szűrd ki a fontos oldalakat, amelyekre alig mutat belső link?

A belső linkek táblájában csak azok az oldalak szerepelnek, amelyekre legalább egy belső link mutat, ezért a gyengén belinkelt fontos oldalakat a saját URL-listáddal való összevetés mutatja meg, a tábla önmagában nem.

1. Állítsd össze a fontos oldalak listáját. Jó kiindulás a sitemap, kiegészítve a Teljesítmény jelentés legtöbb megjelenést hozó oldalaival és azokkal a szolgáltatás- vagy termékoldalakkal, amelyekből bevételed van. Tedd egy táblázat első lapjára, egy URL egy sorba.
2. Exportáld a belső linkek tábláját. A Linkek jelentés belső blokkjában kattints a táblára, majd a jobb felső Exportálás gombra, és válaszd a Google Táblázatok vagy a CSV formátumot. Tedd egy második lapra, amelynek neve legyen Belso.
3. Egységesítsd az URL-eket. Ellenőrizd a záró perjelet, a protokollt és a www előtagot. Ha a két listában eltér az írásmód, az összevetés hamis nullákat ad.
4. Párosítsd a két listát. A fontos oldalak lapján a B oszlopba írd ezt a képletet, és húzd le az összes sorra. =HAHIBA(FKERES(A2;Belso!A:B;2;HAMIS);0) Ahol a képlet nullát ad, arra az oldalra a Google egyetlen belső linket sem számolt.
5. Rendezd növekvő sorrendbe. A lista tetején a nulla, egy és kettő belső linkkel rendelkező fontos oldalak állnak. Ezek az első jelöltek.
6. Vesd össze a teljesítménnyel. Tegyél mellé egy oszlopot a Teljesítmény jelentés megjelenéseiből. Saját tapasztalat, hogy azok az oldalak hozzák a leggyorsabb javulást, amelyek kevés belső linket kapnak, de már van némi megjelenésük.
7. Tervezd meg a linkeket. Minden jelölt oldalhoz keress két-három tematikusan kapcsolódó, jól belinkelt oldalt, és onnan helyezz el egy szövegközi linket leíró horgonyszöveggel. Kerüld, hogy a láblécbe zsúfold az összeset.

Ha nagyobb webhelyed van, ugyanez Pythonban is megy. A két CSV beolvasása után egy bal oldali összekapcsolás és a df['belso'] = df['belso'].fillna(0) sor ugyanazt az eredményt adja, mint a fenti képlet. Szakmai feltételezés, hogy nagyon nagy oldalnál a belső tábla exportja is csak a legtöbbet linkelt oldalakat tartalmazza, ezért ott egy saját feltérképező eszköz belső linkszáma megbízhatóbb kiegészítés.

A belső linkek erősítése jó eséllyel segíti, hogy a Google gyakrabban feltérképezze és jobban megértse a fontos oldalakat, helyezést viszont nem garantál.

Hogyan exportáld az adatot negyedéves összevetéshez?

Mivel a Linkek jelentéshez nincs Search Console API, a negyedéves összevetéshez minden negyedév elején kézzel, azonos módon mentett exportokra van szükség.

Hivatalosan igazolt, hogy a Search Console API a keresési teljesítményhez, a sitemapokhoz, az URL-vizsgálathoz és a tulajdonok kezeléséhez ad hozzáférést, a Linkek jelentéshez nem. Az export tehát kézi munka, de negyedévente negyedóra alatt megvan.

1. Rögzíts egy napot. Például minden negyedév első hétfője. A fix időpont miatt a frissítési késés minden mérésnél nagyjából azonos.
2. Exportáld a külső linkeket. A jelentés tetején lévő Külső linkek exportálása gombbal két változat érhető el. A további mintalinkek változat bővebb listát ad, a legfrissebb linkek változat a feltérképezés dátumát is tartalmazza. Mentsd mindkettőt.
3. Exportáld a táblákat egyenként. A három külső táblát és a belső linkek tábláját külön-külön is töltsd le, mert az összesítő export nem tartalmazza a horgonyszöveg-statisztikát.
4. Nevezd el egységesen. Egy közös táblázatban minden negyedév kapjon saját lapot, például 2026Q4_hivatkozo_webhelyek. A fájlneveknél is maradj ennél a mintánál.
5. Készíts összesítő lapot. Negyedévenként írd fel a hivatkozó domainek számát, a külső linkek számát, a tíz legtöbbet linkelt oldalt és a nulla belső linkes fontos oldalak számát.
6. Nézd meg a különbséget. Egy egyszerű FKERES-sel a két negyedév domainlistája között kiderül, mely domainek jelentek meg újonnan és melyek tűntek el. Az eltűnteket érdemes kézzel ellenőrizni, mert a hiány a késésből is adódhat.

Saját tapasztalat, hogy a negyedéves összevetésben a trend iránya a hasznos információ. Egy negyedév alatt néhány tucat domain ingadozása mintavételi zaj is lehet, egy több negyedéven át tartó csökkenés viszont már vizsgálatot érdemel.

Mit nézz át minden negyedéves ellenőrzésnél?

Egy rövid, mindig azonos ellenőrzőlistával a Linkek jelentés átnézése negyedóra alatt elvégezhető, és az eredmények összevethetők maradnak.

• Domain típusú tulajdonban nézed-e az adatot, hogy a www és a protokoll-változatok egyben látszódjanak?
• Elmentetted-e mind a négy táblát és a két külső exportot dátummal ellátott lapra?
• Változott-e jelentősen a hivatkozó domainek száma az előző negyedévhez képest?
• Van-e a horgonyszövegek tetején feltűnően sok, pontosan egyező kereskedelmi kifejezés?
• Ad-e egyetlen domain aránytalanul sok linket?
• Hány fontos oldal kapott nulla vagy egy belső linket, és csökkent-e ez a szám az előző negyedévhez képest?
• A múlt negyedévben belinkelt oldalak megjelennek-e már magasabb belső linkszámmal?
• A gyanús vagy hiányzó linkeket ellenőrizted-e egy külső eszközzel is, a nofollow állapotra is figyelve?

Források és további olvasnivalók

• Google Search Console súgó, Linkek jelentés
• Google Search Central, Linkekkel kapcsolatos ajánlott eljárások
• Google Search Central, A kimenő linkek minősítése (rel=nofollow, sponsored, ugc)
• Google Search Central, Kanonikus URL-ek megadása
• Google Search Console API dokumentáció
• W3C HTML specifikáció, link típusok