Mérés

Miért kevesebb a GA4 organikus látogatója, mint a Search Console kattintása

Miért kevesebb a GA4 organikus látogatója, mint a Search Console kattintása? A két mérés különbségei, a normális eltérés sávjai és a hibakeresés lépései.

Scheo · · olvasási idő ~10 perc · Szerző: Schmidt Péter

Összefoglalva: A Search Console a Google találati oldalán leadott kattintást, a GA4 az oldaladon ténylegesen rögzített munkamenetet számolja, ezért a GA4 szinte mindig kevesebbet mutat. Uniós, sütisávos oldalnál a 10-30 százalékos hiány jellemzően normális, 40 százalék fölött vagy hirtelen változásnál érdemes mérési hibát keresni.

A Search Console a Google találati oldalán leadott kattintást számolja, a GA4 pedig azt a munkamenetet, amelyet a te oldaladon lefutó mérőkód ténylegesen rögzíteni tudott. A kettő között ott van a hozzájárulási sáv, a betöltési idő, a reklámblokkoló, a munkamenet-logika és a saját beállításaid. Ezért a GA4 szinte mindig kevesebbet mutat, és ez önmagában még nem hiba.

Miért kevesebb a GA4 organikus látogatója, mint a Search Console kattintása
Miért kevesebb a GA4 organikus látogatója, mint a Search Console kattintása

Riport-egyeztetésnél ez az egyik leggyakoribb kérdés. Megnyitod a két felületet, az egyikben mondjuk 4200 kattintás áll egy hónapra, a másikban 3300 organikus munkamenet, és felmerül, melyik a hibás. Jó eséllyel egyik sem. A két szám két különböző eseményt mér, két különböző ponton, két különböző szabálykönyv szerint. Ha ezt a különbséget érted, nyugodtabban olvasod a riportot, és hamarabb észreveszed, amikor tényleg elromlott valami.

A cikkben három jelölést használok. Hivatalosan igazolt az, ami a Google saját súgójában vagy dokumentációjában szerepel. Saját tapasztalat az, amit mérési fiókok rendszeres átnézésénél látunk, de nem szabály. Szakmai feltételezés az, ami logikusan következik a működésből, de közvetlenül nem mérhető, vagy nincs rá hivatalos megerősítés.

Mit számol kattintásnak a Search Console?

A Search Console akkor rögzít egy kattintást, amikor valaki a Google keresési találatai között rákattint egy linkre, amely a te webhelyedre visz. A számlálás a Google oldalán történik, a kattintás pillanatában, és független attól, hogy az oldalad ezután betöltődik-e.

Hivatalosan igazolt. A Search Console súgója szerint a teljesítményjelentés csendes-óceáni idő (Pacific Time) szerint zárja a napokat. A webes keresés, a képkeresés, a videó és a hírek fül külön keresési típus, a Discover és a Google Hírek pedig saját jelentést kapott. Az adatvédelmi okból anonimizált, ritka lekérdezések kimaradnak a lekérdezés-táblából, az összesített kattintásszámban viszont benne vannak. A Google közlése szerint az AI-áttekintésekben és az AI módban megjelenő linkekre leadott kattintások is a webes keresés számaiban szerepelnek.

A Search Console így keresési adat. A találati oldalon hozott döntést rögzíti, azt viszont nem látja, mi történt utána a te oldaladon.

Mit számol munkamenetnek a GA4?

A GA4 akkor számol organikus munkamenetet, amikor az oldaladon betöltődik a Google címke, elküldi a session_start eseményt, és a forrásadatok alapján a munkamenet az organikus keresési csatornába kerül. Ha ebből a láncból bármelyik lépés elmarad, a Search Console-ban meglévő kattintás a GA4-ben nem jelenik meg, vagy más csatornában bukkan fel.

Hivatalosan igazolt. A GA4 súgója szerint a munkamenet alapértelmezés szerint 30 perc inaktivitás után ér véget, és ez az adatfolyam beállításaiban módosítható. A Universal Analyticsszel ellentétben a GA4 akkor sem nyit új munkamenetet, ha a munkamenet közben megváltozik a forgalom forrása. Az alapértelmezett Organikus keresés csatornacsoport minden ismert keresőt tartalmaz, tehát a Bing, a DuckDuckGo vagy a Seznam forgalma is ide kerül.

Ebből két gyakorlati következmény adódik. Ha valaki tíz percen belül kétszer kattint a találataidra (visszalép, majd egy másik oldaladat választja), a Search Console két kattintást lát, a GA4 viszont egy munkamenetet. A másik, hogy ha a GA4 teljes organikus csatornáját veted össze a Search Console-lal, eltérő halmazokat hasonlítasz. Tisztességes összevetéshez a munkamenet forrása legyen google, a médiuma organic.

Szakmai feltételezés. A hivatkozó (referrer) adat bizonyos helyzetekben elveszhet, például egyes alkalmazásokba épített böngészőkben, hibás átirányítási láncnál vagy túl szigorú referrer-policy beállításnál. Ilyenkor a látogatás a GA4-ben közvetlen (Direct) forgalomként jelenik meg, és az organikus szám tovább csökken.

Hogyan hat a hozzájárulás-kezelés a GA4 organikus számaira?

Az Európai Unióban jellemzően a hozzájárulás-kezelés a legnagyobb egyedi ok. Ha a látogató elutasítja a sütiket, vagy nem nyúl a sávhoz, a GA4 a beállítástól függően vagy semmit nem rögzít, vagy csak süti nélküli jelzést kap, amelyből később modellezéssel becsülhet.

Hivatalosan igazolt. A Google hozzájárulási módjának két megvalósítása van. Alap módban a Google címke a hozzájárulás előtt be sem töltődik, így az elutasító látogatóról nincs adat. Speciális módban a címke betöltődik, és elutasításnál süti nélküli pingeket küld. A GA4 ezekből viselkedési modellezéssel pótolhatja a hiányzó forgalmat, de csak akkor, ha a tulajdonság eléri a súgóban leírt napi forgalmi küszöböket, és a jelentési azonosító Kevert beállításon áll. Egy tipikus alapértelmezett állapot, amely a Google címke előtt fut, így néz ki.

gtag('consent', 'default', { 'analytics_storage': 'denied', 'ad_storage': 'denied', 'ad_user_data': 'denied', 'ad_personalization': 'denied', 'wait_for_update': 500 });

Saját tapasztalat. Kisebb magyar oldalaknál a modellezés sokszor el sem indul, mert a forgalom a küszöb alatt marad. Ilyenkor a GA4 organikus száma nagyjából annyival kisebb, amekkora arányban a látogatók elutasítják a sütiket. Alap módban, hangsúlyos elutasító gombbal ez könnyen 30-50 százalékos hiányt is jelenthet.

Mi történik gyors visszalépésnél és lassú betöltésnél?

Ha a látogató rákattint a találatra, de visszalép, mielőtt a mérőkód lefutna, a Search Console kattintást rögzít, a GA4 pedig semmit. Minél lassabb az oldal, és minél később indul a címke, annál több ilyen elveszett látogatás keletkezik.

Szakmai feltételezés. Mobilon, gyenge hálózaton ez a jelenség erősebb, mert a HTML, a sütisáv és a címkekezelő egymás után töltődik. Ha a Google címke a Címkekezelőben Window Loaded eseményre van kötve, a képek, betűtípusok és külső szkriptek betöltésére is vár, ami mobilon másodperceket jelenthet.

Amit ilyenkor ellenőrizz:

A reklám- és követésblokkolók is ide tartoznak. Ezek a GA4 kérését szűrik ki, a Google találati oldalán történt kattintásra nincsenek hatással. Saját tapasztalat. Fejlesztői, informatikai közönségű oldalaknál ez érezhetően nagyobb hiányt okoz, mint egy helyi szolgáltató oldalán.

Hogyan torzítanak a szűrők és az időzóna?

A GA4 adatszűrői véglegesen kizárják a forgalom egy részét, az időzóna-eltérés pedig a napok között tolja el a számokat. Egyik sem hiba, de mindkettőt tudatosan kell kezelni, amikor a két rendszert egymás mellé teszed.

Szűrők és kizárások

Hivatalosan igazolt. A GA4-ben a belső és a fejlesztői forgalom adatszűrővel kizárható, és az aktív szűrő a feldolgozáskor véglegesen elhagyja az érintett eseményeket. Az ismert botok forgalmát a GA4 automatikusan kiszűri. A Search Console-ban nincs ilyen felhasználói szűrő, a saját irodád keresései is benne vannak.

Szakmai feltételezés. Ha belső IP-szűrő fut, és a csapatod rendszeresen a Google-on keresztül nyitja meg a saját oldalát, ez is a GA4 oldalán csökkenti a számot. Kis forgalmú oldalnál ez néhány százalékpontot is kitehet.

Időzóna és adatkésés

Hivatalosan igazolt. A Search Console csendes-óceáni idő szerint zárja a napot, a GA4 a tulajdonságban beállított időzóna szerint. Budapesti beállításnál ez az év nagy részében 9 óra eltolás, így a budapesti idő szerint éjfél és reggel 9 óra közötti forgalom a Search Console-ban még az előző naphoz tartozik. A Search Console végleges adata nagyjából két-három nap késéssel áll össze, a GA4 standard jelentései általában 24-48 órán belül.

Napi bontásban ezért a két görbe csúcsai eltolódhatnak, és egy-egy napon akár fordított eltérést is láthatsz. Heti vagy havi összesítésnél ez a hatás a széleken kívül kiegyenlítődik, ezért összevetéshez legalább 28 napos, lezárt időszakot használj.

Hogyan néz ki a két rendszer egymás mellett?

Az alábbi összehasonlítás egy helyre gyűjti a leggyakoribb eltérési pontokat. Mindegyik sor egy olyan szempont, amelyben a két eszköz mást mér, vagy máshogy számol.

Mekkora eltérés normális, és mikor keress mérési hibát?

Egyszerű ökölszabályunk, amely saját tapasztalat és nem hivatalos küszöb, a következő. Ha a GA4 google / organic munkamenetei 10-30 százalékkal elmaradnak a Search Console webes kattintásaitól, az uniós, sütisávos oldalnál normálisnak tekinthető. 40 százalék fölött, vagy ha az arány látható ok nélkül hirtelen megváltozik, érdemes mérési hibát keresni.

Saját tapasztalat. A sávok, amelyekkel dolgozunk:

A cikk elején említett példában (4200 kattintás, 3300 munkamenet) a hiány 21 százalék, ami a fenti sávok szerint rendben van. Az abszolút százaléknál viszont fontosabb a stabilitás. Ha az arány hónapokig 25 százalék körül mozog, majd egyik hétről a másikra 55 százalékra ugrik, az nagy valószínűséggel a mérés megváltozása, akkor is, ha az új érték egy másik oldalon még normálisnak számítana. A tipikus kiváltó ok egy új sütisáv, egy téma- vagy bővítményfrissítés, vagy egy Címkekezelő-publikálás.

Hogyan ellenőrizd az eltérést lépésről lépésre?

Az összevetést mindig azonos alapon végezd, különben a saját beállításaid különbségét méred. Az alábbi sorrend egy-két óra alatt a legtöbb kérdést tisztázza.

  1. Válassz egy lezárt, legalább 28 napos időszakot, amely legalább három nappal a mai nap előtt ér véget.
  2. A Search Console-ban lehetőleg domain típusú tulajdonságot használj, mert egy URL-előtagos tulajdonság kihagyhatja a www-s vagy http-s változat kattintásait. A teljesítményjelentésben állítsd a keresés típusát Web értékre, és írd fel az összes kattintást.
  3. A GA4-ben nyiss egy felfedezést, dimenzióként a munkamenet forrását és médiumát, metrikaként a munkameneteket, és szűrj a google / organic értékre.
  4. Számold ki a hiány arányát a (GSC kattintás - GA4 munkamenet) / GSC kattintás képlettel.
  5. Ismételd meg a számítást céloldalanként a 20 legtöbb kattintást kapó oldalra. Ha a két eszköz össze van kapcsolva, a GA4 Search Console-jelentései ezt egymás mellé teszik. Ha egy-egy oldalnál kiugró a hiány, ott valószínűleg sablon- vagy címkeprobléma van.
  6. A Címkekezelő előnézeti módjában vagy a GA4 DebugView nézetében nézd meg, hogy a session_start és a page_view esemény elfogadott és elutasított hozzájárulással is a várt módon fut-e.
  7. Ellenőrizd az adatszűrőket, a nem kívánt hivatkozások listáját és a tartományok közötti mérést az adatfolyam beállításaiban.
  8. Nézd meg a közvetlen forgalom céloldalait. Ha ott olyan mély blogcikkek szerepelnek, amelyeket senki nem gépel be, jó eséllyel elvesző organikus hivatkozó adatot látsz.

Melyik számot melyik döntéshez használd?

A Search Console számát a keresési láthatóságról szóló döntésekhez használd, a GA4 számát az oldalon történtekről és az üzleti eredményről szóló döntésekhez. Egyik sem helyettesíti a másikat, és a kettő arányát érdemes külön, a mérés egészségének jelzőjeként figyelni.

Search Console

GA4

Szakmai feltételezés. Az organikus konverziós arányt GA4-en belül érdemes számolni, organikus konverzió osztva organikus munkamenettel. Ha a GA4 konverzióit a Search Console kattintásaival osztod, a számláló hiányos, a nevező teljes, így az arány alacsonyabbnak tűnik a valóságosnál.

Vezetői riportban azt javasoljuk, hogy mindkét szám szerepeljen, egy-egy mondattal arról, mit mér. Így senki nem kezdi el a kettőt egymásból kivonni, a hónapról hónapra változó arány pedig maga is hasznos jelzés lesz.

Források és további olvasnivalók

Amit érdemes megjegyezni
  • A Search Console kattintása a Google szerverén keletkezik, a GA4 munkamenete csak akkor, ha a látogató böngészőjében lefut a mérőkód.
  • A hozzájárulás-kezelés, a gyors visszalépés, a reklámblokkolók és a szűrők mind a GA4 számát csökkentik, a Search Console-ét nem.
  • Tisztességes összevetéshez a Search Console webes kattintásait a GA4 google / organic munkameneteivel vesd össze, legalább 28 napos, lezárt időszakon.
  • Az abszolút eltérésnél fontosabb az arány stabilitása, mert egy hirtelen ugrás szinte mindig a mérés megváltozását jelzi.
  • A Search Console számát a keresési láthatósághoz, a GA4 számát az oldalon történtekhez és az üzleti eredményhez használd.

Gyakori kérdések

Miért kevesebb a GA4 organikus munkamenete, mint a Search Console kattintása?

A Search Console a Google találati oldalán leadott kattintást számolja, a GA4 csak azt a látogatást, amelynél az oldaladon lefutott a mérőkód. A hozzájárulás elutasítása, a gyors visszalépés, a reklámblokkolók és a szűrők mind a GA4 számát csökkentik.

Mekkora eltérés normális a GA4 és a Search Console között?

Saját tapasztalatunk szerint uniós, sütisávos oldalnál a GA4 google / organic munkameneteinek 10-30 százalékos elmaradása jellemzően normális. 40 százalék fölött, vagy ha az arány hirtelen megváltozik, érdemes mérési hibát keresni.

Mi a baj, ha a GA4 többet mutat, mint a Search Console?

Ha a teljes Organikus keresés csatornát nézed, abban a Bing és más keresők is benne vannak, ez rendben van. Ha a google / organic forrás is több, az többnyire duplán futó címkére vagy feldarabolódó munkamenetekre utal, de előtte zárd ki a Discover forgalmát.

Befolyásolja az időzóna az összevetést?

Igen. A Search Console csendes-óceáni idő szerint zárja a napot, a GA4 a tulajdonság időzónája szerint, ami budapesti beállításnál kilenc óra eltolás. Napi bontásban ez torzít, ezért legalább 28 napos, lezárt időszakot vess össze.

Melyik számot használjam SEO-döntésekhez?

A keresési láthatósághoz, a lekérdezésekhez és az átkattintási arányhoz a Search Console-t. Az oldalon töltött viselkedéshez, a konverziókhoz és a bevételhez a GA4-et. A kettő arányát a mérés egészségének jelzőjeként érdemes külön figyelni.

Források és további olvasnivalók

Ezen az oldalon a hivatalosan igazolt információt elsődleges forrásokból építjük fel; a saját tapasztalatot és a szakmai becslést mindig külön jelöljük a szövegben.

A cikk szerzője

Schmidt Péter, online marketing szakértő, a Scheo Tanácsadó Kft. alapítója. Székesfehérvárról, országosan dolgozó csapattal végzünk keresőoptimalizálást, AI-láthatóság mérést, Google és Meta hirdetéskezelést, weboldalkészítést. Amit itt leírunk, azt ügyfélmunkában is használjuk. Rólunk bővebben · Szolgáltatásaink

Kapcsolódó olvasnivaló

Kapcsolódó

Ai láthatóság mérés: hogyan kövessem nyomon, hogy a tartalmam szerepel-e ai javaslatokban?: amit tudnod kell róla

Kapcsolódó

AI-láthatósági mérőrendszer: kérdéslista, pontozás és dokumentálás

Kapcsolódó

A/B teszt eredményének értelmezése: mikor hihetsz a nyertesnek

Helyi szolgáltatás a környékeden

Országosan dolgozunk, online és személyesen. Válaszd ki a városodat, és nézd meg, hogyan segítünk helyben:

Online marketing & AI SEO SzegedOnline marketing & AI SEO MiskolcOnline marketing & AI SEO PécsOnline marketing & AI SEO KecskemétOnline marketing & AI SEO NyíregyházaOnline marketing & AI SEO Szombathely

Weboldalkészítés városra bontva

Ha először a honlap kell, itt városonként arról írtunk:

Weboldalkészítés TatabányaWeboldalkészítés KaposvárWeboldalkészítés BékéscsabaWeboldalkészítés EgerWeboldalkészítés ZalaegerszegWeboldalkészítés Szekszárd

Mind a 20 városunk és az összes szolgáltatás →

15 perces AI-láthatósági gyorselemzés - díjmentesen

Megnézzük három, számodra fontos keresőkérdésnél, hogy megjelenik-e a céged a ChatGPT, a Gemini és a Google AI-válaszaiban, mely versenytársakat ajánlják helyetted, és melyik három területen érdemes először javítani. A weboldaladat előzetesen átnézzük, tehát nem sablonos, automata riportot kapsz.

Adataidat kizárólag a kapcsolatfelvételhez használjuk. Kapcsolat: m@rketinges.hu
💬 Konzultáció